Desentralisadong web at proprietary infrastructure: mula sa home server hanggang sa Web3

Pangkalahatang Pakikipagsapalaran » Pangkalahatan » Desentralisadong web at proprietary infrastructure: mula sa home server hanggang sa Web3

Karamihan sa mga tao ay nagba-browse sa internet araw-araw na iniisip na ito ay isang libre at ipinamamahaging network, ngunit ang katotohanan ay ang isang malaking bahagi ng ating ginagamit ay nakasalalay sa ilang higanteng kumpanya: AWS, Google Cloud, Microsoft Azure, Cloudflare at ilang telecomKapag ang isa sa kanila ay bumahing, kalahati ng internet ay magkakasipon nang malubha. Para sa sinumang gagawa ng digital na produkto, isa itong malaking panganib sa negosyo.

Kasabay nito, isang kilusang teknikal at kultural ang lumalago na naglalayong mabawi ang orihinal na diwa ng network: isang mas desentralisadong internet, na may sariling imprastraktura at mas malawak na soberanya sa datos, mga pagkakakilanlan, at mga serbisyoMula sa pag-set up ng iyong website sa isang Raspberry Pi hanggang sa pag-deploy ng mga dApp sa Ethereum, kabilang ang mga P2P network at distributed storage, ang hanay ng mga opsyon ay lumawak nang husto… ngunit napuno rin ito ng hype, mga pangakong labis na ipinagmamalaki, at crypto marketing.

Mula sa isang sentralisadong web hanggang sa ideya ng ating sariling imprastraktura

Ang kasalukuyang web na ginagamit natin araw-araw ay pinangungunahan ng mga platapormang nakatuon sa kapangyarihan: mga social network, pampublikong ulap, malalaking pamilihan, at mga tagapagbigay ng imprastrakturaIto ay isinasalin sa bilis, kakayahang sumukat, at medyo mababang gastos, oo, ngunit pati na rin sa matinding pagdepende: ang pagbabago ng presyo, isang napakalaking pag-crash, o isang pagharang ng account ay maaaring magpabagsak sa iyong proyekto sa isang iglap.

Ang modelong ito ay batay sa napakalalaking data center at mga distributed server farm na kontrolado ng iilang organisasyon lamangBagama't mayroong libu-libong makina na nakakalat sa buong mundo, nananatiling sentralisado ang awtoridad: sinumang kumokontrol sa mga server ang siyang magdidikta ng mga patakaran sa pag-access, paggamit ng data, monetization, at maging kung ano ang maaari o hindi maaaring i-publish.

Bilang tugon, ang mga panukalang nagpapasigla sa ideya ng isang web na "maaari nating ariin" ay nagsisimula nang makakuha ng atensyon: Magaan na imprastraktura, abot-kayang hardware, at mga simpleng aplikasyon na hindi umaasa sa isang mega-vendor.Hindi lang ito tungkol sa geeky nostalgia; para sa maraming startup at negosyante, ito ay isang estratehikong isyu ng awtonomiya, mga gastos, at pagsunod sa mga regulasyon.

Sa Latin America, halimbawa, ang kombinasyon ng mga gastos sa dolyar ng mga serbisyo sa cloud at mga marupok na lokal na pera Dahil dito, nagiging lubhang mahirap ang singil sa imprastraktura. Sa kontekstong ito, ang paggalugad sa mga opsyon sa self-hosting, mga hybrid na modelo, o mas matipid na mga arkitektura ay hindi na bihira at nagiging isang makatwirang hakbang.

Radikal na pagiging simple: murang hardware at simpleng software

Isa sa mga pinaka-kawili-wiling linya ng pag-iisip sa loob ng "makatotohanang" desentralisasyon ay hindi nagsasangkot ng mga blockchain o token, kundi isang bagay na mas karaniwan: magkaroon ng sarili mong makina na naghahatid ng sarili mong nilalamanMalinaw ang ideya: sa halip na bumuo ng isang halimaw sa cloud, magsimula sa isang minimal at madaling maunawaang stack mula sa itaas hanggang sa ibaba.

Ang karaniwang halimbawa ay ang paggamit ng isang Raspberry Pi o isang mini PC na mababa ang lakas bilang isang server sa bahay o opisina; maaari mong sundin ang isang gabay para mag-set up ng home serverSa puhunan na humigit-kumulang $35 hanggang $75 para sa device at humigit-kumulang $15 bawat taon para sa domain, makakabuo ka ng isang imprastraktura na kontrolado mo nang 100%. Walang buwanang bayad sa hosting na $10 hanggang $50 bawat site, at walang sorpresa sa singil kapag lumampas ka sa iyong mga limitasyon sa trapiko.

Bukod pa sa hardware na iyon, sa halip na maglagay ng mabigat na CMS na puno ng mga plugin, ang estratehiya ay gamitin mga static site generator na nagko-compile ng mga HTML page mula sa mga Markdown fileAng mga tool tulad ng Hugo, Jekyll, o Eleventy ay nagbibigay-daan sa iyong magsulat ng nilalaman sa plain text, i-version ito sa Git, at awtomatikong i-deploy ito nang walang database o tradisyonal na dynamic backend.

Ang pamamaraang ito ay may ilang malinaw na bentahe para sa sinumang may teknikal na karanasan: Mas malawak na seguridad sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga klasikong attack vector, pinahusay na performance sa pamamagitan ng paghahatid lamang ng mga static file, at kumpletong kontrol sa mga format at backup, pinapadali din ang pag-audit ng trapiko at seguridadKung bukas ay magdesisyon kang lumipat sa ibang server, maaari mong dalhin ang iyong Markdown folder at muling buuin ang site saan mo man gusto, nang hindi kinakailangang manu-manong gawin muli ang lahat.

Kung ikukumpara sa isang karaniwang WordPress, na kinabibilangan ng patuloy na mga pag-update, mga patch sa seguridad, mga sirang plugin, at mga database na nangangailangan ng pagpapanatili, Ang isang static na site sa sarili mong hardware ay mas mahuhulaan at mas mura pang panatilihin.Hindi ito ang mainam na solusyon para sa lahat ng bagay, ngunit para sa maraming pagkakataon ng paggamit, ito ay mainam.

Mga bentahe sa teknikal, ekonomiya, at estratehiko para sa mga tagapagtatag

Kapag isinasaalang-alang ng isang tagapagtatag o teknikal na pangkat ang imprastraktura para sa kanilang proyekto, ang karaniwang paraan ay direktang pumunta sa isang cloud provider. Ngunit kung ihahambing mo nang walang pag-aalinlangan ang mga numero, May mga sitwasyon kung saan mas makatuwiran ang magsimula sa sarili mong imprastraktura..

Sa isang klasikong modelo ng pinamamahalaang hosting, maaari kang magbayad sa pagitan ng $10 hanggang $50 kada buwan para sa bawat websiteIto ay katumbas ng hanggang $600 bawat taon, hindi pa kasama ang mga dagdag na bayarin. Sa kabaligtaran, ang isang setup na may Raspberry Pi, sapat na storage, at isang domain name ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $100 paunang bayad kasama ang taunang bayad sa domain, at hindi nangangailangan ng malaking buwanang bayarin.

Bukod sa direktang pagtitipid, may benepisyo rin na kadalasang hindi napapansin: ganap na kontrol sa stack, data, at arkitekturaHindi ka nakatali sa mga limitasyon ng isang hosting plan o mga saradong control panel; ikaw ang magpapasya kung paano i-scale, kung aling mga serbisyo ang tatakbo sa iyong makina, at kung paano sila nakikipag-ugnayan sa isa't isa.

Ang ganitong uri ng imprastraktura ay pinapaboran din ang isang modular na kakayahang sumukatKung lalago ang iyong proyekto, maaari kang magdagdag ng higit pang mga device o maglipat ng mga partikular na bahagi sa cloud, sa halip na direktang tumalon sa isang napakalaking arkitektura. Ang pagbabago ay hindi puro o wala lang: maaari kang mag-hybridize gamit ang libre o murang mga CDN, gumamit ng VPS para sa ilang partikular na serbisyo, at magpanatili ng static na nilalaman sa iyong sariling makina.

Sa mga sektor kung saan mahalaga ang privacy at data residency, tulad ng kalusugan, edukasyon, o pananalapi, upang maipakita na mayroon kang pisikal na kontrol sa bahagi ng imprastraktura Malaki ang magagawa nito pagdating sa pagsunod sa mga regulasyon at pakikipagkasundo sa mga kliyenteng sensitibo sa mga legal na isyu.

IndieWeb, digital na soberanya at ang kilusang Web3

Ang pagsisikap na mabawi ang kontrol sa imprastraktura ay hindi lumitaw nang basta-basta. Isang komunidad na kilala bilang Ang IndieWeb, na nakatuon sa ideya na ang bawat tao ay dapat magmay-ari ng kanilang online presenceAng pag-publish sa iyong website at pagkatapos ay pagsasama-sama o pagbabahagi, sa halip na direktang bumuo sa mga panlabas na platform, ay isa sa mga pangunahing prinsipyo nito.

Ang pilosopiya ay nagtatagpo sa maraming punto sa mga pangako ng Ang Web3, ang tinatawag na "desentralisadong web" na nakabatay sa mga blockchain, distributed node, at cryptocurrencyIminumungkahi ng Web3 na, sa halip na malalaking sentralisadong server, ang mga aplikasyon ay tumatakbo sa mga network ng mga node na pagmamay-ari ng mga independiyenteng indibidwal o entidad, na pinag-ugnay sa pamamagitan ng mga mekanismo ng pinagkasunduan at mga gantimpalang pang-ekonomiya.

Sa labas, maaaring parang abstrakto ito, ngunit ang ideya ay simple: lumipat mula sa isang modelo kung saan iilang korporasyon lamang ang kumokontrol sa imprastraktura patungo sa isa kung saan ang kontrol ay ipinamamahagi sa libu-libong kalahokUpang makamit ito, ginagamit ang mga teknolohiyang tulad ng blockchain, mga smart contract, advanced cryptography, at mga self-sovereign identity system.

Sa teorya, dapat itong lumikha ng mga network na mas lumalaban sa censorship, mas pribado, at may mas kaunting mga solong punto ng pagkabigo. Walang sinuman ang magkakaroon ng pribilehiyong makita ang lahat ng trapiko o unilateral na puputulin ang access sa isang serbisyo., gaya ng magagawa ng isang gobyerno o isang malaking plataporma ngayon sa pamamagitan ng pagharang sa isang site o isang app.

Gayunpaman, ang katotohanan ng Web3 ay mas detalyado: Bagama't teknikal na desentralisado ang imprastraktura, maraming serbisyo sa pag-access at mga layer ng paggamit ang muling isinasabuhay sa ilang mga kumpanya.Ang mga blockchain gateway, node-as-a-service provider, malalaking exchange, at custodial wallet ay muling nagtutuon ng kapangyarihan sa karanasan ng mga hindi gaanong teknikal na gumagamit.

Paano talaga gumagana ang Web3 at kung ano ang iniaalok nito

Para maunawaan kung ano ang idinaragdag ng Web3 sa ekwasyon ng proprietary infrastructure, kailangan nating suriin ang mga teknikal na detalye. Ang puso ng lahat ng ito ay ang mga blockchain: mga shared ledger na permanenteng nag-iimbak ng mga transaksyon at data sa maraming nodeWalang iisang node ang namamahala; ang mga patakaran ng laro ay naka-encode sa protocol.

Ang Bitcoin ang unang pangunahing demonstrasyon: isang digital na pera kung saan ang problema sa dobleng paggastos ay nalulutas nang walang sentral na awtoridadMula roon, lumitaw ang Ethereum, na higit pang nagpahintulot hindi lamang sa pagtatala ng mga paglilipat ng halaga, kundi pati na rin sa pagpapatupad ng maliliit na programa na tinatawag na mga smart contract.

Ang mga kontratang ito ay wala nang iba kundi code na nakaimbak sa blockchain na tumutukoy awtomatiko at hindi nababagong mga kasunduan na isinasagawa sa isang ipinamamahaging paraan sa lahat ng mga makina sa networkBatay diyan, ang mga token, desentralisadong protocol sa pananalapi, peer-to-peer exchange, mga sistema ng pagpapautang, at lahat ng uri ng mga partikular na aplikasyon ay naitayo.

Isa sa mga pinakakilalang pamantayan batay sa mga smart contract na ito ay ang sa Mga NFT o mga token na hindi maaaring palitanAng NFT ay hindi mismo ang "likhang sining," kundi isang rekord na nagpapatunay sa pagkakaroon ng isang natatanging digital asset at tumutukoy sa mga karapatang kaugnay ng pagmamay-ari nito. Ginamit ang mga ito para sa sining, mga koleksyon, mga item sa video game, mga membership sa digital community, at mga tiket sa kaganapan.

Sa teorya, kahit sino ay maaaring lumahok sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng isang buong node at pagho-host ng mga bahagi ng mga desentralisadong aplikasyon na ito. Sa pagsasagawa, ang pagiging kumplikado at mga kinakailangan sa hardware ay nangangahulugan na ang karamihan sa mga gumagamit ay nakikipag-ugnayan sa pamamagitan ng mga tagapamagitan.: mga serbisyong nag-aalok ng access sa API sa mga node, pinasimpleng wallet, o mga web interface na nagtatago ng "geeky side" ng teknolohiya.

Mga ipinangakong bentahe ng Web3 kumpara sa Web 2.0

Kung ikukumpara natin ang kasalukuyang modelo sa iminungkahi ng Web3, mayroong ilang mga benepisyong madalas binabanggit ng parehong mga tagapagtaguyod at mga analystat may kinalaman iyan sa kung paano inoorganisa ang imprastraktura at kung sino ang may kapangyarihan dito.

Una, nariyan ang security layer: Ang kriptograpiya ay ginagamit bilang pangunahing garantiya ng pagiging tunay at kontrolSa halip na umasa sa mga username at password na nakaimbak sa mga third-party server, ang pagkakakilanlan ay naka-link sa mga private key na tanging ang user lamang ang may hawak. Binabawasan nito ang posibilidad ng pag-atake na nauugnay sa malalaking database ng mga ninakaw na kredensyal at dapat na may kasamang pinakamahusay na kasanayan. ligtas na pag-unlad.

Itinatampok din ang katatagan: Dahil ang mga node ay nakakalat sa maraming hurisdiksyon, provider, at lokasyon, ang pagkabigo ng isang data center ay hindi nangangahulugang sisira ang buong network.Walang direktang katumbas ng isang isyu sa AWS na nag-o-offline ng daan-daang application nang sabay-sabay.

Isa pang bentahe ay ang paglaban sa censorship: Kung ang mga aplikasyon ay ipinamamahagi sa mga independiyenteng node, nagiging mas mahirap para sa isang gobyerno o kumpanya na harangan ang isang serbisyo sa ugat nito.Maaari mong i-filter ang mga domain o IP nang lokal, ngunit ang pag-alis ng buong imprastraktura sa buong mundo ay mas kumplikado hangga't may mga aktibong node sa ibang mga network.

Panghuli, nariyan ang ideolohikal na dimensyon: Nagpapanukala ang Web3 ng pagbabago sa kung sino ang magtatakda ng mga tuntunin sa ekonomiya at pag-access ng laroKabaligtaran sa kasalukuyang modelo, kung saan ang malalaking plataporma ay unilateral na nagpapasya sa mga algorithm, bayarin, at patakaran, ang diskurso sa Web3 ay nagtataguyod para sa desentralisadong pamamahala, mga token ng pakikilahok, at mga mekanismo ng pagboto sa mismong imprastraktura.

Ang mga kalamangan at kahinaan ng sinasabing desentralisasyon

Kung ang lahat ng ito ay tila napakaganda para maging totoo, ito ay dahil, sa isang bahagi, totoo nga. Maraming mananaliksik at eksperto sa imprastraktura ang nagturo na Ang tunay na desentralisasyon ng Web3 ay malayo sa kung ano ang ipinahihiwatig ng mga talumpati sa marketing.Kung titingnan ang datos, lumilitaw ang mga konsentrasyon ng kapangyarihan na mahirap balewalain.

Hal Isang napakaliit na porsyento ng mga address ang kumokontrol sa halos lahat ng halaga ng maraming cryptocurrencySa kaso ng ilang mga token at NFT mismo, naobserbahan na ang isang minorya ng mga account ang kumokontrol sa hanggang 80% ng merkado. Sa Bitcoin, tinatayang ilang hindi nagpapakilalang entidad ang may hawak ng karamihan ng umiikot na suplay.

Bukod pa rito, maraming desentralisadong aplikasyon ang umaasa sa pagsasagawa mga sentralisadong serbisyo na nag-aalok ng mga node bilang isang serbisyo, tulad ng Infura, Alchemy, o MoralisSa halip na direktang makipag-ugnayan ang iyong browser o mobile device sa blockchain network, kumokonekta sila sa mga provider na ito sa pamamagitan ng mga API, na muling lumilikha ng isang bottleneck na katulad ng mayroon na tayo sa tradisyonal na web.

Ang isa pang pokus ng sentralisasyon ay nagmumula sa mga pondo ng venture capital at malalaking institutional investor na namuhunan ng bilyun-bilyon sa mga proyektong Web3. Ito ay isinasalin sa impluwensya sa mga desisyon sa protokol, mga roadmap ng pag-unlad, at mga prayoridad ng komunidad, kahit na pinapanatili ang diskurso ng bukas na pamamahala sa labas.

Para mas malala pa ang sitwasyon, ang usability ay nananatiling isang malaking balakid: Ang pamamahala ng mga pribadong susi, pag-iwas sa mga hindi na mababawi na error, at pag-unawa sa mga panganib sa seguridad ay hindi isang madaling gawain para sa karaniwang gumagamit.Ang kasalimuotan na ito ay nagbubukas ng espasyo para sa mga "palakaibigang" tagapamagitan na muling nagtutuon ng kapangyarihan kapalit ng pagpapasimple ng karanasan.

Sariling imprastraktura "sa antas ng kalye": mga totoong kaso ng paggamit

Dahil sa napakaraming teknikal na patong at ideolohikal na debate, madaling maligaw. Ngunit kung titingnan mo nang mas malapitan, may mga partikular na gamit kung saan Ang kombinasyon ng proprietary infrastructure, static sites, at decentralized services ay may katuturan ngayon, nang hindi na kailangang pumunta sa maximalist extreme..

Para sa panimula, ang mga landing page, mga blog ng korporasyon at mga website ng institusyon Ang mga ito ay mainam na kandidato para sa mga static generator. Ito ay mga medyo matatag na proyekto, na may nilalamang mas nakapagbibigay-kaalaman kaysa sa interactive, at kung saan ang prayoridad ay bilis, SEO, at seguridad, hindi kumplikadong lohika sa negosyo.

Ang isa pang pangunahing lugar ay ang Teknikal na dokumentasyon at mga materyales ng developerAng pagpapanatili ng dokumentasyon ng Markdown sa loob ng isang Git repository ay nagbibigay-daan para sa kolaborasyon, pagkontrol ng bersyon, at awtomatikong pag-deploy ng isang static na site sa bawat oras na magsagawa ng merge. Naiiwasan nito ang mga saradong platform at nagbibigay ng isang malinaw na kasaysayan ng kung ano ang nagbago at kung kailan.

Para sa mga lubos na umaasa sa nilalaman bilang isang channel ng pagkuha, ang isang static na blog tungkol sa kanilang sariling imprastraktura o isang libreng CDN ay nakakabawas sa mga gastos at dependency: Walang database na maaaring sirain, walang arbitraryong mga paghihigpit sa platform, at walang mga algorithm para itago ang iyong nilalaman.Ang direktang channel ay nagiging iyong website at iyong mailing list o iyong RSS feed, na maaari mong ilipat mula sa isang server patungo sa isa pa anumang oras na gusto mo.

Kahit na ang Mga MVP at prototype ng produkto Maaari silang makinabang sa pamamaraang ito. Bago magbayad para sa mga seryosong cloud instance, maaaring mapatunayan ang interes ng merkado gamit ang isang static na website, mga simpleng form na sinusuportahan ng mga ad-hoc na serbisyo, o isang napakagaan na backend na naka-host sa isang Raspberry Pi o isang katamtamang VPS. magtalaga ng static na IPKung mayroong traksyon, magkakaroon ng panahon para lumipat patungo sa mas kumplikadong mga imprastraktura.

Mga totoong hamon sa pagtatayo at pagpapanatili ng sarili mong imprastraktura

Walang dapat malinlang: Ang imprastraktura ng self-hosting ay may kasamang trabaho at mga responsibilidadWalang tinatawag na mahika na "i-install at kalimutan" na minsan ay ipinapangako ng managed solutions marketing. Kailangan mong maging malinaw tungkol sa mga kompromiso.

Upang magsimula, may mga pisikal na limitasyon: Ang isang aparato tulad ng Raspberry Pi ay hindi idinisenyo upang pangasiwaan ang milyun-milyong sabay-sabay na mga kahilingan.Perpekto ito para sa katamtamang trapiko, pagsubok, mga personal na proyekto, o limitadong mga niche, ngunit kung malaki ang paglago ng volume, kakailanganin mong umasa sa mga CDN o maglipat ng mga bahagi sa mas malalakas na imprastraktura.

Pagkatapos ay mayroong paunang pagsisikap sa pag-setup: mag-set up ng server (advanced na pag-install at pagsasaayos), i-secure ang makina, i-configure ang mga sertipiko, subaybayan ang mga serbisyo, at i-automate ang mga backup Nangangailangan ito ng teknikal na kaalaman o kahandaang matuto. Hindi ito isang plug-and-play na kapaligiran tulad ng SaaS, at magbabayad ka para sa anumang pagkabigo sa seguridad o backup.

Bilang karagdagan, kinakailangan ang pisikal na pagpapanatili: upang matiyak ang matatag na kuryente, makatwirang koneksyon, at isang minimally controlled na kapaligiran; para diyan, kapaki-pakinabang na malaman kung paano i-optimize ang iyong networkAng pagkawala ng kuryente, pagkasira ng router, o pagkasira ng hard drive ay maaaring magdulot ng pagkaantala sa iyong website kung wala kang mga plano para sa mga hindi inaasahang pangyayari.

Panghuli, ang kawalan ng heograpikal na kalabisan ay isang mahalagang punto: Kung ang iyong server ay nasa iyong tahanan o opisina, wala kang pandaigdigang network ng data center ng isang cloud provider.Kung ang iyong layunin ay mataas na internasyonal na availability mula sa unang araw, kakailanganin mo itong dagdagan ng iba pang mga layer ng distribusyon.

Samakatuwid, marami sa mga pinaka-makatwirang solusyon ay kinabibilangan ng isang hybrid na diskarte: Panatilihin ang kontrol sa kritikal na nilalaman at lohika, ngunit umasa sa mga panlabas na imprastraktura kapag nagbibigay ang mga ito ng katatagan at pandaigdigang abotHindi na kailangang pumili sa pagitan ng "all on-premises" o "all cloud"; malawak ang saklaw ng serbisyo sa pagitan.

Desentralisasyon, datos at konteksto ng Latin America

Sa ekosistema ng mga Hispanic, at lalo na sa Latin America, ang lahat ng mga isyung ito ay nagiging mas nasasalat. Ang kombinasyon ng pabago-bagong lokal na pera, mga gastos sa serbisyo na denominasyon ng dolyar, at lumalawak na mga regulasyon sa datos Pinipilit tayo nitong maingat na pag-isipang muli kung saan nakaimbak ang datos at kung sino ang kumokontrol dito.

Ang mga regulasyon tulad ng LGPD sa Brazil o mga katulad na balangkas sa Mexico at Argentina ay nakatuon sa kung saan pisikal na matatagpuan ang personal na datos at sa ilalim ng anong hurisdiksyon ito pinoprosesoAng pagkakaroon ng bahagi ng imprastraktura sa sarili mong mga server o sa mga lokal na data center ay maaaring maging isang malinaw na bentahe sa pagsunod kumpara sa eksklusibong pag-asa sa malalaking cloud na nakabase sa labas ng rehiyon.

Kaya naman umuusbong ang mga halo-halong modelo kung saan, halimbawa, Ang static frontend ay inihahatid mula sa isang pandaigdigang CDN tulad ng Cloudflare Pages o Netlify sa kanilang mga libreng plano.habang ang ilang partikular na database o sensitibong serbisyo ay naka-host sa mga on-premise server o sa mas matipid na mga regional VPS.

Ang mga kompanya ng pagpapaunlad at mga konsultasyon sa teknolohiya ay nagpoposisyon sa kanilang mga sarili upang suportahan ang transisyong ito, na nag-aalok ng lahat mula sa pagpapatupad ng mga solusyon sa blockchain at dApps sa mga paglipat patungo sa distributed storage at mas transparent na mga modelo ng pamamahalaAng kanilang papel ay mahalaga sa pagtiyak na ang desentralisasyon ay hindi mananatiling puro salita lamang, kundi isinasalin sa mga proyektong lumulutas sa mga konkretong problema sa negosyo.

Kasabay nito, nagbubukas ang mga oportunidad para sa mga developer, product designer, at mga eksperto sa UX na may kaalaman upang tulayin ang agwat sa pagitan ng teknikal na kasalimuotan ng Web3 at ng madaling gamiting karanasan na inaasahan ng mga gumagamit at negosyo.Kung wala ang translation layer na iyon, mananatiling limitado ang malawakang pag-aampon at ang kapangyarihan ay patuloy na maitutuon sa isang minorya ng mga highly technical profile at mga pondo sa pamumuhunan.

Kung titingnan ang buong larawang ito sa kabuuan, isang senaryo ang lumilitaw kung saan Ang pagbawi ng kontrol sa imprastraktura—maging sa pamamagitan ng Raspberry Pi sa iyong opisina, mahusay na dinisenyong mga smart contract, o mga smart hybrid architecture—ay nagiging isang kalamangan sa kompetisyon.Ang mga pinakanakakaunawa kung saan posible ang pagpapasimple, kung ano ang dapat i-desentralisa, at kung ano ang dapat patuloy na i-outsource ay magkakaroon ng mas maraming espasyo para maniobrahin sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon, pagkabigo ng mga supplier, o mga bagong alon ng sentralisasyon.

Kaugnay na artikulo:

Paano mag-set up ng home server: isang kumpletong gabay at mga gamit sa totoong mundo