- 手機的可維修性取決於其實體設計（螺絲、膠水、模組化設計）、軟體策略以及備件的可用性。
- iFixit 和 Electronics Hub 的研究表明，Fairphone、三星、摩托羅拉和華碩在維修便利性方面處於領先地位，而 Google Pixel 和索尼的表現則較差。
- 歐洲法規提高了可維修率，並要求對零件和服務提供多年的保證，迫使製造商重新設計其終端。
- 購買手機前請查看排名、論壇和官方自助維修計劃，有助於選擇使用壽命更長、維護成本更低、產生的電子垃圾更少的手機。
我們大多數人都經歷過這種情況：手機摔了，螢幕碎了，或者電池甚至撐不到午餐時間，當你詢問維修事宜時， 你發現它的價格幾乎和買新手機一樣。由於手機機身密封嚴實，玻璃面板黏合精細，而且螺絲設計極為特殊，對於一般使用者來說，修理智慧型手機已成為一項風險極高的活動。
好消息是，這種情況正在開始改變。來自維修權運動和歐洲法規的壓力迫使許多製造商重新考慮他們的設計。 越來越多的手機設計得經久耐用，而且可以輕鬆打開和維修。但並非所有人都會遵守同樣的規則。如果您想在下次購物時做出正確的選擇，在您掏出信用卡之前，您應該考慮以下幾個關鍵細節。
如何在購買手機前判斷是否易於維修
多年來，選擇一部可維修的智慧型手機基本上就像碰運氣： 市面上成千上萬種型號的產品，卻沒有任何關於其維修難易程度的明確資訊。然而，如今我們有許多非常有用的參考資料，可以事先知道手機對螺絲起子來說是朋友還是敵人。
在這方面取得的重大進展之一是： 歐洲可修復性指數該評級系統最初在法國開發，現在已在歐盟廣泛應用，其功能類似於能源效率標籤，採用1到10的評分系統。它評估的因素包括拆卸的便利性、官方手冊的可用性、備件的供應情況以及這些備件的價格相對於設備總成本的比例。分數越接近10，性能越好。 讓那部手機保持通電狀態會更容易，也更有利可圖。 透過維修。
另一個關鍵指標是得分 iFixit的這是全球領先的DIY維修網站。這個社群幾乎拆解了所有主流產品，並對其可維修性進行了評級，但最吸引人的是他們在指南中提供的詳細資訊： 如果手機使用了過多的膠水，如果使用了不常見的專用螺絲，如果螢幕可以拆卸而不會損壞電池，或者如果模組可以輕鬆更換，那麼這款手機的某些特性可能並不理想。許多製造商沒有提及的問題，在 iFixit 上都有白紙黑字的記錄。
除了索引和註釋之外，黃金法則是檢查… 官方手冊和備件的供應情況如果你可以在製造商的網站（或透過官方合作夥伴）上購買螢幕、電池、充電埠或鏡頭，並且可以免費下載維修手冊，那麼你所看到的就是一個非常重視可維修性的品牌。 如果沒有備用零件和明確的說明，手機打開起來再容易也沒用。維修工作變得更加複雜。
我們絕不能忘記另一個經常被忽視的面向：那就是 品牌軟體政策良好的保固服務，加上較長的系統更新期限（5年、7年或8年），可以確保手機不會因為軟體問題而過時，只要電池和組件狀況良好即可。實際上， 良好的系統升級政策與更換螢幕或電池的能力同等重要。因為它確實能延長設備的使用壽命。
從零開始設計的可維修手機
如果你已經徹底厭倦了蘋果生態系統，並且正在尋找可以輕鬆拆解的產品，那麼有些製造商已經將可維修性作為其標誌。 它們幾乎都是模組化手機，設計成用戶無需特殊工具即可在家中更換零件。 而且無需學習電子學課程。
Fairphone 6：當之無愧的螺絲起子冠軍
在這個群體中，荷蘭公司 Fairphone 是最明顯的例子。其 Fairphone 6 已成為易於維修手機的標竿。 螢幕、電池、相機模組或 USB-C 連接埠都可以使用普通的標準螺絲起子在家中更換。 包裝盒內也包含這些配件。沒有強力膠水或難找的零件。
該模型將模組化理念發揮到了極致，以至於 iFixit 給它的可修復性評分是 10/10。這是極少數手機能夠擁有的優勢。其設計概念很明確：手機的結構就像拼圖一樣，各個模組用螺絲固定，磨損或損壞後可以單獨更換，無需更換整個設備。
另一個很大的優點是，可以直接從 Fairphone 商店購買官方替換零件。 價格合理，適合家庭用戶螢幕更換成本不會高到幾乎要買一部新手機。此外，該公司承諾提供長達八年的軟體支援，因此只要硬體運作良好，您的 Fairphone 就不會因為缺少更新而無法使用。
顯然，這種做法是有代價的，Fairphone 6 通常比其他配置類似的手機更貴。即便如此， 在評估長期總擁有成本時 （減少手機更換次數，降低維修成本），對許多用戶來說，這足以彌補最初的投資。
HMD Fusion 和新一代“第二代可修復性”
另一個積極擁抱可維修性潮流的品牌是HMD，這家公司多年來一直以諾基亞品牌生產手機。他們希望透過「第二代可維修性」系列產品來證明這一點。 現代設計與易於維修是可以兼得的。最有趣的例子就是 HMD Fusion。
在這個模型中，後底盤的設計旨在用吉他撥片這樣簡單的東西就能打開。 拆下後蓋並卸下幾顆螺絲後，即可快速接觸到螢幕和其他關鍵零件。例如，如果您具備一定的技能並按照逐步指南操作，則可以在不到 10 分鐘內更換面板。
HMD並非孤軍奮戰：它依靠iFixit分發包含所有必需工具和零件的維修套件，這大大簡化了維修流程。此外，Fusion還配備了一個「外接外殼」系統——透過實體插針連接的可互換外殼。 這樣一來，你就可以在不完全拆卸手機的情況下對其進行客製化和加固。 而且無需其他工具，如果您想更好地保護它，又不想放棄按照自己的喜好來使用它，那麼這可能是一個不錯的選擇。
像往常一樣，查看其他用戶的意見和體驗總是值得的，因為一些高度模組化的設備會因觸控延遲或原始性能等問題而受到批評。無論如何， HMD 的做法表明，對於想要維修手機的人來說，設計更人性化的手機還有很大的空間。 不完全依賴官方SAT考試。
一些大品牌開始認真對待可維修性。
如果您更傾向於留在您熟悉的、在高端市場擁有強大影響力的領域，那麼好消息是： 監管壓力迫使谷歌、蘋果、三星和摩托羅拉等巨頭採取行動。雖然它們沒有達到 Fairphone 的水平，但近年來的進步是顯著的。
Pixel：與 iFixit 的合作以及設計變更…細節之處
理論上講，Google的Pixel系列手機走對了路： 自 Pixel 8 以來，該品牌宣布了一項更人性化的設計，以方便電池更換。帶有無需拆卸手機即可移除的粘合條，並與 iFixit 官方合作銷售正品替換零件並發布詳細的維修指南。
Pixel 9 和 Pixel 10 等機型延續了這一趨勢， 內部架構允許在不影響附近其他組件的情況下更換螢幕他們還內建了安卓診斷應用程序，用於在維修前後檢查硬體狀態，這有助於檢測故障。
然而，實際情況並非總是如此樂觀。例如，Electronics Hub 的一項研究，基於平均維修時間和 iFixit 指南的難度，顯示： GooglePixel 7似乎是最難在家中自行維修的機型之一。他們的指導方針被認為難以遵循，而且他們幾乎所有的干預措施都被歸類為「困難的」。
這表明，儘管谷歌在最近的一些設計中有所改進， 並非所有Pixel產品在家庭工作室的表現都一樣出色。如果您正在考慮購買 Pixel 手機，並且對可維修性感興趣，建議您在 iFixit 和專業論壇上分別查看每個型號的可維修性，因為不同世代之間的可維修性可能存在很大差異。
iPhone：從完全鎖定到前後解鎖
多年來，蘋果幾乎成了維修界的罪魁禍首：密封嚴實的機殼、焊接的零件、大量的膠水，以及阻止使用未經授權組件的軟體策略。 然而，近年來，該公司不得不做出一些讓步。尤其是由於支持賠償的壓力和歐洲法律。
自從 iPhone 14 引入重新設計的外殼以來，並在 iPhone 15、16 和 17 中得到改進，蘋果手機可以從正面螢幕和背面玻璃打開。 這樣一來，更換經常損壞的零件就容易多了。例如，無需拆卸手機的一半，即可更換後蓋玻璃或螢幕本身。
此外，蘋果公司已啟動其官方計劃 自助維修使用者可以透過該平台購買原廠配件並取得詳細的使用手冊。其中一項最受矚目的改變是： 該品牌已開始放寬軟體對組件的嚴格配對要求。這樣一來，在更多情況下，可以重複使用其他 iPhone 的原廠零件，而不會損失裝置的基本功能。
但這並不意味著修理iPhone是一件輕而易舉的事，但與iPhone 6或7等機型相比——這些機型本身就相對容易拆開，這也使得它們能夠持續使用多年—— 當前世代產品兼具更好的實體可修復性和更完善的官方支援。如果你不介意留在蘋果生態系統內，那麼他們最新的機型對於想要延長手機使用壽命的用戶來說更加人性化，儘管他們的政策仍然比 Fairphone 等專業維修品牌更加嚴格。
三星與摩托羅拉：易維修手機排行榜上的佼佼者
當我們審視像Electronics Hub這樣的系統性研究時，基於 使用 iFixit 的維修指南和時間分析了 228 款不同的智慧型手機有兩個名字總是給人留下深刻的印象：三星和摩托羅拉。
根據這項研究， 摩托羅拉 Moto G7 被定位為最容易維修的安卓手機。 截至目前，該公司一半的維修工作都屬於簡單維修，平均維修時間僅需25分鐘左右。排名第二的是… 三星Galaxy A40其中 42,9% 的維修被評為容易，每次幹預平均耗時略超過 32 分鐘。
另一款來自韓國品牌的車型也躋身前三名， 三星Galaxy S22 Ultra 5G就他們而言，三分之一的維修工作被歸類為簡單維修，平均完成時間約為 48 分鐘。 令人驚訝的是，這樣一款硬體結構複雜的高階設備竟然能夠躋身可維修設備中的頂級行列。這顯示內部設計便於檢修關鍵零件。
這份名單還包括幾款 iPhone、幾款 POCO 和一款 OnePlus 手機，但從品牌角度來看，有趣的是，總的來說， 三星和摩托羅拉等廠商提供的維修服務最為便利。無論是維修時間還是維修指南的清晰度，華碩在全球維修便利性排名中也名列前茅，而與之形成鮮明對比的是索尼等公司，它們的設備往往是最難打開和維修的。
值得注意的是，並非所有三星手機都同樣易於使用：某些型號，例如 Galaxy Note 10、Galaxy A53 5G 或 Galaxy A72，都位列用戶友好型手機名單中。 100% 的維修工作都被認為是困難的。儘管如此，該品牌近年來的整體趨勢是改善電池等組件的可及性，例如 Galaxy S23 系列。 與前幾代產品相比，這使得更換該部件變得容易得多。.
iFixit 選出的最容易維修的手機（以及其中許多手機比較老舊的問題）
如果我們看一下 iFixit 的直接評分，情況又會重演，只是多了另一個重要的細節： 許多維修性評分最高的手機已經上市好幾年了。 而且，在某些情況下，它們遠遠沒有達到目前使用所需的功能。
在排行榜前列，除了目前的 Fairphone 6 之外，還有諸如…之類的機型 Fairphone 3 和 Fairphone 2， 旁邊的 換擋 6 分鐘它們在維修便利性方面得分都在9分（滿分10分）或更高。例如，Shift 6m是一款2019年推出的手機，其設計也以永續性和環境保護為核心價值，儘管其價格超過500歐元，使其定位在一個非常小眾的市場。
這些產品中也包括一些摩托羅拉的經典之作，例如… 摩托羅拉 Droid Bionic 和摩托羅拉 Atrix 4G這些產品也獲得了非常高的評分。問題在於，這些都是2011年的型號，其規格完全過時，無法滿足當前使用需求，而且即使是找到高品質的替換零件也十分困難。 實際上，它們更像是歷史上易於維修的手機的製造實例，而不是如今真正的購買選擇。.
iFixit 的值得關注的維修案例清單中還包括以下型號： LG G5、LG G4、Google Nexus 5 或小米 Redmi Note 3同樣，幾乎所有這些手機都相當老舊，小米手機算是「最新款」的，儘管它也是2015年的產品。它們易於維修，這使得其中一些手機還能繼續使用，但是 它們體現了近年來一個明顯的趨勢：每一代人，總體而言，都比上一代更難糾正。.
清單下方還列出了近期推出的知名智慧型手機，例如折疊螢幕手機。 三星Galaxy Fold例如三星Galaxy Note 10、華為P20 Pro以及多款谷歌Pixel手機。它們的設計特點是全玻璃機身、複雜的鉸鏈以及幾乎與機身融為一體的曲面螢幕。 它們使得任何更換工作都變得極其複雜，尤其是螢幕或電池的更換。最常見的維修項目有哪些？
最難維修的手機及其對現代設計的影響
另一方面，智慧型手機卻因難以在家維修而臭名昭著。 Electronics Hub 的研究明確指出，Google Pixel 7 的表現最差。 在所有分析的案例中，100% 的干預措施都被歸類為困難的，每次修復的平均耗時超過 1 小時（60,3 分鐘）。
在這一組極難維修的終端設備中，例如以下型號： 三星 Galaxy Note 10、紅米 Note 11 Pro、三星 Galaxy A53 5G 和 Galaxy A72在所有這些案例中，分析的每項維修都被認為是複雜的，這表明內部設計和大量使用黏合劑對想要自己動手而不通過專業服務中心的用戶造成了不利影響。
如果我們觀察主要家族，按品牌進行的整體分析顯示： 華碩是生產最容易維修設備的製造商之一。而索尼則經常走另一個極端，其智慧型手機的解鎖和使用都異常複雜。就GooglePixel而言，結論是： 它的可修復性這些年來變得越來越差。儘管近幾代產品在某些方面有所改進。
除此之外，還有產業趨勢是使用 更精緻的材料和更封閉的設計前後玻璃面板、越來越窄的邊框、無邊框螢幕，以及整體上更緊湊的機身，所有這些都讓顯示器看起來很棒，但也使得更換面板或電池變得更加棘手，通常需要加熱、專用工具和相當豐富的專業知識。
這種轉變的明顯例子包括行動設備，例如… 三星 Fold、華為 P20 Pro 或 LG G7 ThinQ以Fold為例，其可折疊螢幕和鉸鏈系統大幅增加了維修難度，尤其是螢幕本身的維修。 P20 Pro前後均採用玻璃材質，雖然其內部組件相對模組化，但需要非常小心地才能拆開。 G7 ThinQ也存在同樣的問題：玻璃面積大，易碎性高，螢幕更換也相當繁瑣。
最大的隱形敵人：軟體阻塞和零件序列化
到目前為止，我們主要討論了螺絲、膠水和底盤，但是 當今最嚴重的問題之一並非物理問題，而是數位問題。許多製造商已經開始使用軟體將硬體組件「綁定」到主機板上，這被稱為序列化或組件配對。
實際上，這意味著 如果您使用未經製造商驗證的替換零件更換螢幕、攝影機甚至電池， （無論該部件是來自第三方還是其他設備），系統都能偵測到這種差異，並限製或停用某些功能。例如，指紋辨識器可能停止工作，相機可能失去某些功能，或者手機可能不斷顯示「非原廠」警告。
這種做法在多個品牌中都有不同程度的體現，從蘋果公司（該公司正在逐步放寬某些零件的政策）到某些亞洲製造商，都存在這種情況。 他們提供的手機看起來很容易打開，但內部鎖卻使得使用未經品牌認可的零件進行維修幾乎不可能。歸根究底，如果軟體破壞了替換過程，那麼高度模組化的設計就沒什麼用處了。
因此，在急於購買進口手機或不知名品牌的手機之前，建議先… 仔細查閱論壇、使用者社群和技術人員的經驗。這時，序列化問題、不相容性以及組件更換後功能失效等問題就會暴露出來。真正的可修復性取決於兩個不可分割的支柱：易於訪問的硬體和合理的軟體策略。
歐盟已經開始關注這些做法，除了要求在多年內保證零件供應和維修服務外， 它傾向於建立一個用戶和獨立維修店可以不受人為障礙地維修設備的生態系統。即便如此，前路漫漫，在此期間，社群訊息仍是最好的防禦手段。
歐盟與手機維修的未來
歐洲的監管環境是理解為什麼我們突然看到這麼多製造商在產品介紹中談論可維修性的關鍵。 歐盟法規規定，手機在購買後10年內可以維修。零件供應充足，而且在某些情況下，設備使用壽命的前幾年內可享有免費維修服務。
這意味著，雖然保固期外的維修並非總是免費的， 品牌商必須儲備備件並建立最低限度的基礎設施來維修其設備。 在整個期間內，他們都必須這樣做。否則，他們將面臨在歐洲市場遭受制裁和禁令的風險，而歐洲市場規模龐大，不容忽視。
這種監管壓力促使設計和工程部門不再只考慮美觀或設備厚度。 超薄但無法打開的手機在法律上將越來越難以實現。這為更模組化的設計、更容易獲得的電池以及不那麼「粘連」的內部架構打開了大門。
對使用者而言，理想的結果體現在兩個方面：一方面， 在家修復某些簡單故障的可能性 （例如電池老化或充電口損壞），另一方面，尋求專業技術服務（無論是官方的還是獨立的）則更加便捷且價格更優惠。
雖然現在判斷這些法律的全面影響還為時過早，但方向似乎很明確。 三星、摩托羅拉、Fairphone、HMD，甚至蘋果等品牌都在努力適應這種新局面。而其他企業如果不想在日益關注永續性和維修權的公眾面前落後，就必須加倍努力。
歸根結底，如今選擇合適的手機不僅僅取決於相機、處理器或外觀設計。也要考慮可維修性、iFixit 或 Electronics Hub 等機構的研究報告、官方自助維修計畫的可用性，以及各品牌在軟體和備件方面的策略。 它決定了你的手機是可以用很多年，還是會過早被丟進抽屜或電子垃圾桶。.