- 内部测试人员对 iOS 26.4 版本中新 Siri 的性能和可靠性表示担忧。
- 苹果正在测试两种方法：设备上模型与 Google Gemini 的私有云模型。
- 由于质量问题，Siri 的重大飞跃被推迟；承诺提供个人背景、屏幕感知和应用程序操作。
- 据彭博社报道，如果首次亮相未能达到预期，人工智能团队将面临进一步离职的风险。
距离 iOS 26.4 正式发布还有几个月的时间， Apple 内部 人们对其助手新版本的质疑声开始浮现。测试早期版本的员工报告称，Siri 的表现低于预期，据报道， 引发了人们对发射质量的担忧.
这一信息与马克·古尔曼在彭博新闻通讯《Power On》中报道的内容相符： 内部问题 Siri 将在 iOS 26.4 中实现此功能，尽管时间表仍有调整空间。在 谷歌等竞争对手 和 OpenAI 正在引领潮流，而苹果则试图调整赌注以避免落后。
内部测试结果
那些有权访问 iOS 26.4 版本的人谈论 不规则反应, 延迟和 可靠性疑虑 在链式任务中。虽然没有公开的 bug 列表，但传达的语气是谨慎的：改进曲线必须陡峭才能按时到达。
古尔曼本人指出，如果首映式不能令人信服，可能会产生多米诺骨牌效应： 更多高级人才退出 来自人工智能领域。这种组织压力增加了技术挑战，以及为助手建立稳定架构的需要。
承诺的内容以及延迟的原因
苹果宣布新版 Siri 将在三个方面实现飞跃： 个人背景 为了更好地了解用户， 屏幕意识 解释设备上发生的事情， 应用程序内的操作 从头到尾完成任务。
然而，这一重大障碍并没有在 iOS 18 周期内出现。该公司优先考虑质量标准，并选择 推迟约一年 Siri 深度改版。与此同时，Genmoji、照片编辑工具以及从助手内部访问 ChatGPT 等功能也已发布，底层重写工作仍在继续。
两种竞争的技术路径：本地云与私有云
知情人士称，内部“烘焙大赛” 两种方法：一种依赖于设备本身的模型——符合苹果的隐私理念——另一种利用 通过私有云计算的 Google Gemini 对于某些情况。
最终决定是平衡 隐私、成本和性能早期测试的证据表明，本地模型仍然无法与竞争的大型生成模型相提并论，这重新引发了关于 Gemini 在多大程度上可能部分依赖于引导的争论。
对团队的影响以及还有待完善的地方
除了代码之外，发布性能还会影响 人才保留 以及人工智能团队的士气。近几个月来，公司内部出现了重大变动和人员离职，而一个不温不火的开局可能会在这个微妙的时刻加速这种动态。
在技术层面，当前的重点是减少 延迟，完善自然语言理解，提高一致性 多步骤任务 并根据良好的判断决定何时在本地运行，何时扩展到私有云。目标是让用户感受到一个更灵活、响应更灵敏的助手，同时又不影响 苹果认为隐私是不可协商的.
以上所有条件都已具备，项目将面临关键的几周：内部信号表明需要加速推进，时间表允许迭代，并且有几条技术途径可供利用。如果接下来的冲刺能够巩固切实的进展， iOS 26.4上的Siri 它可能会在会议上实现实用性的真正飞跃；如果不是，延迟的说法将会增加，而苹果的生态系统将不得不更长时间地依赖中间解决方案。
