Crimson Desert bloqueia GPUs Intel Arc e Pearl Abyss recua após pressão da Intel.

Aventura universal » Geral » Crimson Desert bloqueia GPUs Intel Arc e Pearl Abyss recua após pressão da Intel.

A estréia de Deserto Carmesim No PC, um dos lançamentos mais comentados do ano chegou acompanhado de uma situação tão surpreendente quanto constrangedora: o jogo Bloqueou completamente as GPUs Intel Arc.Tanto as placas gráficas dedicadas quanto as integradas estavam bloqueadas, impedindo até mesmo a abertura do aplicativo. Para muitos jogadores europeus com hardware Intel, a jornada até Pywel sequer havia começado.

O que poderia ter parecido um simples problema de desempenho acabou se revelando... um veto direto a todo o ecossistema gráfico da IntelO executável exibiu uma mensagem indicando que o dispositivo gráfico era incompatível e, em seguida, fechou imediatamente, excluindo placas como a Arc B580 ou laptops e consoles portáteis com gráficos integrados, como Meteor Lake, Lunar Lake ou Panther Lake. A controvérsia aumentou, levando a uma reviravolta inesperada na trama por parte da Pearl Abyss.

Um lançamento conturbado: erro de compatibilidade e falha total.

Desde o primeiro dia, aqueles que tentaram jogar Deserto Carmesim com uma GPU Intel Arc Eles se depararam com um obstáculo: o jogo simplesmente não iniciava em hipótese alguma. Não havia travamentos, quedas na taxa de quadros, nem falhas visuais; simplesmente não iniciava. uma verificação interna que rejeitou qualquer hardware gráfico da Intel e retornou a mensagem de que o dispositivo não era compatível.

Esse bloqueio afetou ambos os lados Placas gráficas discretas Intel Arc (Alchemist e Battlemage) bem como soluções integradas em processadores modernos. Isso significa que computadores desktop com gráficos Arc dedicados, laptops com gráficos integrados de última geração e consoles portáteis como o MSI Claw Eles foram excluídos do jogo propositalmente, sem opção para forçar a inicialização por meio de parâmetros, modificações de arquivos ou truques semelhantes.

A situação foi especialmente surpreendente porque no Requisitos mínimos e recomendados Apenas GPUs da NVIDIA e da AMD (como a GTX 1060 ou a RX 580) foram listadas, mas sem nenhum aviso explícito de que o título Não funcionaria de jeito nenhum em placas Intel.Embora Arc geralmente não apareça em listas oficiais, o jogo normalmente tenta ser executado, mesmo que esteja com problemas de desempenho.

Neste caso, a exclusão foi total. Nem os usuários do Arc para desktop, nem aqueles que dependiam dos gráficos integrados de seus processadores Core ou Meteor Lake, conseguiam sequer acessar o menu principal. Para aqueles que baixaram mais de 150 GB de dados no Steam ou na Epic Games.Receber essa mensagem depois de horas de espera foi especialmente frustrante.

A ironia é que, enquanto isso, a Crimson Desert se gabava de Suporte oficial para PlayStation 5, Xbox Series X/S, macOS e tecnologias de upscaling como DLSS, FSR e MetalFX.A grande ausência foi, precisamente, a tecnologia de escalonamento da Intel (XeSS) e, por coincidência, suas próprias GPUs.

Resposta da Pearl Abyss: desculpas, reembolsos… e nenhuma garantia inicial.

Diante da avalanche de reclamações em fóruns, redes sociais e comunidades como o Reddit, a reação inicial de pérola Abyss Foi tão direto quanto perturbador. Na seção de perguntas frequentes do site oficial, o estudo confirmou que Crimson Desert não era compatível com GPUs Intel Arc. e que a única opção para os afetados era solicitar um reembolso à loja onde haviam feito a compra.

A mensagem, atualizada no mesmo dia do lançamento, reconhecia a incompatibilidade, mas Não incluía nenhum compromisso firme de aumentar o apoio. Mais tarde. O tom era de desculpas, sim, mas sem um roteiro concreto ou prazos, o que deixou a impressão de que o problema poderia se arrastar indefinidamente.

Aqueles que compraram o jogo por € 69,99 em plataformas como Loja de jogos Steam ou Epic Eles foram obrigados a passar pelo processo de reembolso, em alguns casos questionando se ultrapassar duas horas de jogo (em outros sistemas) poderia complicar as coisas. As próprias FAQs do estúdio recomendavam enquadrar o caso como um problema de compatibilidade não anunciado para facilitar o reembolso.

Essa gestão gerou ainda mais preocupação devido ao alerta sobre o Intel Arc. Não era visível antes do lançamento comercial.Diversos usuários relataram que a menção específica às GPUs da Intel apareceu na página de ajuda no mesmo dia do lançamento, quando milhares de compras e downloads já haviam sido realizados.

A percepção geral na comunidade de jogadores de PC era de que um título comercializado como "Vitrine técnica de próxima geração" A empresa abandonou, sem aviso prévio, todo um segmento de concorrentes, com pequena participação de mercado, mas em números absolutos significativos na Europa e no resto do mundo.

A Intel entra na controvérsia e aponta o dedo diretamente para a Pearl Abyss.

O conflito tomou um rumo diferente quando A Intel decidiu intervir publicamente.A empresa emitiu diversos comunicados a veículos de comunicação especializados, expressando sua decepção com a situação e deixando claro que, do seu ponto de vista, A responsabilidade recaiu sobre o estúdio coreano. e não devido a uma alegada falta de suporte por parte do fabricante do hardware.

Nessas declarações, a Intel explicou que Eu vinha tentando colaborar com a Pearl Abyss há anos. para garantir que Crimson Desert funcionasse corretamente em suas GPUs. De acordo com a empresa, kits de hardware iniciais, drivers de pré-lançamento e recursos de engenharia para múltiplas gerações de produtos, incluindo as famílias Alchemist, Battlemage, Meteor Lake, Lunar Lake e até mesmo as futuras famílias Panther Lake.

A Intel também insistiu que disponibilizou o estudo. Documentação aberta, ferramentas de otimização e suporte técnico direto....em linha com o que costumam oferecer a outros desenvolvedores de grandes produções. Sua posição oficial era de que continuavam dispostos a ajudar de todas as formas necessárias para que Crimson Desert funcionaria na mais ampla variedade possível de sistemas.mas que a decisão de não ativar a compatibilidade no lançamento não tinha sido dele.

Num ponto particularmente crítico da sua mensagem, a Intel convidou aqueles que desejassem obter mais detalhes sobre essa decisão a entrarem em contato com a empresa. ir diretamente para Pearl AbyssEra uma forma de insinuar que, apesar da ajuda oferecida, o estúdio havia optado por ignorar ou adiar o trabalho específico para a Arc.

Esta versão confirmou o que muitos jogadores suspeitavam: não se tratava apenas de um bug de última hora, mas sim de um problema. uma escolha deliberada de lançar sem suporte para a terceira grande marca de GPUsNum contexto em que a NVIDIA e a AMD ainda dominam, mas em que a Intel está tentando ganhar terreno, especialmente na gama de entrada.

Impacto nos jogadores de PC, laptop e dispositivos portáteis com a Intel

Para além da troca de declarações entre o estúdio e o fabricante, o problema teve um impacto tangível na base de jogadores de PCEmbora a participação de mercado das GPUs discretas Intel Arc seja de apenas 1%, segundo alguns relatórios, Gráficos integrados da Intel Eles estão presentes em milhões de laptops e computadores de mesa em toda a Europa.

Em plataformas de distribuição digital como o Steam, estatísticas recentes indicam que uma parcela significativa dos usuários Utiliza algum tipo de GPU da Intel.Sejam placas dedicadas ou integradas. Mesmo que o número absoluto não se compare ao da NVIDIA ou da AMD, isso se traduz em centenas de milhares de jogadores em potencial que, neste caso, não conseguiram executar o jogo.

O bloqueio também afetou o novo lote de Consoles portáteis e dispositivos portáteis com processadores IntelUm segmento crescente vê esses tipos de lançamentos AAA como uma forma de justificar o investimento em hardware. Para todos eles, Crimson Desert estava fora de questão, sem soluções oficiais à vista.

Entretanto, o jogo também não rodava bem em PCs tradicionais. Embora funcionasse em placas NVIDIA e AMD, o As avaliações no Steam giravam em torno de 56-57% de classificações positivas.As reclamações se concentram em controles pouco refinados, problemas de gerenciamento de estoque, diversas falhas e quedas de desempenho mesmo em computadores bem equipados.

Esse acúmulo de críticas, aliado ao caso Intel Arc, também afetou o estudo nos mercados financeiros, onde foram registradas perdas. As ações da Pearl Abyss caíram quase 30%. após o lançamento, refletindo as preocupações dos investidores sobre uma estreia mais problemática do que o esperado.

De "solicitar reembolso" para "já estamos trabalhando na otimização do Arc"

Com a crescente pressão da mídia e a declaração da Intel dominando as manchetes na imprensa especializada em tecnologia e em fóruns especializados, a posição da Intel se torna cada vez mais evidente. Pearl Abyss começou a mudar.O que inicialmente era uma mensagem clara de "não é compatível, solicite um reembolso" transformou-se em um reconhecimento de que Eles trabalhariam na compatibilidade e otimização com as GPUs Intel Arc..

O estudo relatou que Crimson Desert agora pode ser inicializado em sistemas com placas Arc.Isso era impossível até recentemente devido ao bloqueio direto. No entanto, eles alertaram que, por enquanto, o desempenho pode ser instável e a estabilidade não é garantida, portanto, os jogadores podem encontrar quedas de quadros, travamentos inesperados e outros problemas típicos de uma compatibilidade ainda em desenvolvimento.

Em uma mensagem para a comunidade, a Pearl Abyss indicou que eles são Preparando uma experiência mais tranquila e estável. Ele pediu paciência até que as atualizações de compatibilidade estejam disponíveis. Ele também reconheceu que a redação das perguntas frequentes iniciais pode ter causado confusão e pediu desculpas por isso.

Essa mudança de rumo sugere que a combinação de Visibilidade do problema, pressão da Intel e reação dos jogadores Isso foi significativo o suficiente para levar a uma reconsideração da estratégia. Embora a princípio o estúdio parecesse resignado a excluir a Intel, agora está empenhado em mudar a classificação de Arc de "banida" para, pelo menos, "suportada, embora precise de ajustes".

Para aqueles na Espanha e no resto da Europa que compraram o jogo com um sistema Arc em seus computadores desktop ou laptops, a situação passou de um bloqueio total para um cenário em que Agora é possível jogar, mas com desempenho imprevisível.Muitos usuários estão optando por aguardar novas versões de drivers e patches antes de se comprometerem totalmente.

Um caso que ilustra os desafios do Intel Arc e a importância da compatibilidade.

Todo esse episódio traz o assunto de volta à tona. As dificuldades que a Intel enfrenta para se consolidar como a terceira força no mercado de GPUs para jogos.Apesar dos avanços em seus drivers e dos esforços constantes para melhorar o desempenho em jogos modernos, contratempos como Crimson Desert reforçam a percepção de que a Arc System Works continua sendo uma aposta mais incerta do que suas rivais.

Ao mesmo tempo, o caso demonstra que a responsabilidade não recai apenas sobre o fabricante do hardware. Coordenação entre estúdios de desenvolvimento e empresas de design gráfico. É fundamental que os grandes lançamentos cheguem em boas condições ao PC, um ecossistema muito mais fragmentado do que o dos consoles.

É comum que, mesmo quando um jogo não é particularmente otimizado, pelo menos ser capaz de executá-lo em uma ampla variedade de configuraçõesmesmo que isso signifique sacrificar a qualidade gráfica ou a resolução. O que é estranho aqui é a decisão de ativar um bloco de execução total para um fabricante específicoAlgo praticamente sem precedentes no cenário atual.

Isso também revela o quão crucial é a comunicação prévia. Em um mercado onde Uma percentagem significativa de jogadores europeus utiliza GPUs integradas da Intel. Para que os jogadores possam desfrutar plenamente de seus jogos, lançar um título de grande orçamento sem avisar claramente sobre uma incompatibilidade absoluta representa um risco para a reputação, que pode ser difícil de corrigir a curto prazo.

Após a mudança de postura da Pearl Abyss e a abertura do jogo para Arc, a história de Crimson Desert e das GPUs da Intel muda de "você não pode jogar" para "você pode tentar, mas esteja preparado para as consequências no desempenho". O resultado dependerá de... a velocidade com que as otimizações são implementadas tanto do estúdio quanto da Intel, e se a experiência pode ser razoavelmente estável na maioria dos computadores.

Por ora, essa controvérsia se tornou um lembrete bastante claro de que, no PC, Compatibilidade entre drivers, motor gráfico e hardware Continua sendo uma peça fundamental do quebra-cabeça, e negligenciar uma parte da comunidade, por menor que pareça em termos percentuais, pode acabar tendo consequências negativas tanto em termos de imagem quanto de negócios.

Artigo relacionado:

A Intel enfrenta desafios significativos na fabricação de chips Panther Lake