- Het X Precision-object maakte in de eerste generaties een einde aan alle controles op richten en ontwijken.
- Dit effect zorgde ervoor dat aanvallen die direct tot een knock-out leidden onfeilbaar waren, zolang de gebruiker maar sneller was.
- In tegenstelling tot standaardaanvallen met 100% nauwkeurigheid, werd in deze situatie de kritieke foutkans van 1 op 256 vermeden.
Heb je je ooit gefrustreerd gevoeld toen een perfect gerichte aanval in de klassieke Pokémon-spellen mislukte? Dan ben je niet de enige. Het blijkt dat er een fascinerend technisch mysterie schuilgaat achter de nauwkeurigheid van het X-item, dat de spelregels volledig verandert en geluk irrelevant maakt.
Dit fenomeen is niet zomaar een statistiekverhoging, maar gedraagt zich eerder als een directe aanval op de spelcode, waardoor zetten die normaal gesproken een groot risico zouden vormen, dodelijke wapens worden om elk vijandelijk team uit te schakelen.
De daadwerkelijke werking van de X Precision
In de eerste delen van de serie, met name in de eerste generatie, deed het gebruik van een X Precision niet wat velen verwachtten. In plaats van de precisie te verhogen, sloeg het spel simpelweg alle richt- en ontwijkingschecks over. Dit betekende dat de aanval "net zo nauwkeurig als Swift" werd, waardoor de beweging altijd raak was, hoe ongrijpbaar de tegenstander ook was.
Het meest bizarre is dat zelfs aanvallen waarvan we beweren dat ze 100% nauwkeurig zijn, zoals Tackle of Tail Alert, in werkelijkheid een trefkans van 255/256 hebben. Dit resulteert in een kleine foutmarge van 0,4% , waardoor ze af en toe missen. Bij gebruik van X Accuracy verdwijnt deze foutmarge echter volledig, wat absolute en ware nauwkeurigheid garandeert.
Dodelijke synergie met aanvallen die direct tot een knock-out leiden.
De ware kracht van deze bug komt pas echt tot uiting in combinatie met aanvallen zoals Fissure, Guillotine of Horn Drill. In de eerste generatie raakten deze aanvallen alleen doel als de aanvallende Pokémon sneller was dan het doelwit. Door X Accuracy toe te voegen, mist de aanval nooit , waardoor je met gemak veel sterkere Pokémon kunt verslaan.
Deze combinatie was zo overweldigend dat je er in principe makkelijk door de Elite Four heen kwam , behalve misschien tegen Lance als je geen krachtige ijsaanval had. Juist vanwege deze onevenwichtigheid werden de spelmechanismen in latere generaties aangepast, waardoor aanvallen die direct een tegenstander uitschakelen geen effect meer hadden op tegenstanders van een hoger niveau dan de gebruiker.
Vergelijkingen en technische bijzonderheden
- De zaak Swift: Deze zet is geprogrammeerd om nauwkeurigheid en ontwijking te negeren, hoewel er discussie is over de vraag of hij bij een kans van 1 op 256 kan missen. X Accuracy bootst dit gedrag echter na bij elke aanval.
- Beperkingen: Ondanks dat ze onfeilbaar zijn, kunnen aanvallen die worden aangedreven door X Precision (met uitzondering van Swift of Redemption) een tegenstander die Fly of Excavator gebruikt niet raken.
- Randgevallen: Sommige spelers maakten hier handig gebruik van om aanvallen met een ongelooflijke precisie uit te voeren, zoals de HM02-aanval, die ze transformeerden in een machine van vernietiging met een zeer hoog basisvermogen en neutrale schade.
Het is interessant om op te merken dat dit gedrag niet exclusief was voor het eerste deel, aangezien er aanwijzingen zijn dat het ook in de tweede generatie aanwezig was . Het effect is zo drastisch dat het spel elke vorm van ontwijkende verdediging negeert, waardoor gevechten een kwestie van snelheid en brute kracht worden.
Kortom, het gebruik van X Precision in de oude games veranderde de gevechtsmechanismen door de trefzekerheid van de game-engine te omzeilen. Hierdoor werden zelfs de meest riskante aanvallen volledig onfeilbaar en werd het mogelijk om elke tegenstander te verslaan door strategisch gebruik te maken van aanvallen die direct tot een knock-out leiden en van snelheid.