Decentralizuota žiniatinklio ir patentuota infrastruktūra: nuo namų serverio iki „Web3“

Universalus nuotykis » bendras » Decentralizuota žiniatinklio ir patentuota infrastruktūra: nuo namų serverio iki „Web3“

Dauguma žmonių kasdien naršo internete manydami, kad tai nemokamas ir paskirstytas tinklas, tačiau realybė tokia, kad didžiulė dalis to, ką naudojame, priklauso nuo kelių milžinų: AWS, „Google Cloud“, „Microsoft Azure“, „Cloudflare“ ir kelios telekomunikacijų bendrovėsJei vienas iš jų nusičiaudi, pusė interneto smarkiai peršalsta. Kiekvienam, kuriančiam skaitmeninį produktą, tai yra didelė verslo rizika.

Lygiagrečiai auga techninis ir kultūrinis judėjimas, siekiantis atgauti pirminę tinklo dvasią: labiau decentralizuotas internetas su savo infrastruktūra ir didesniu duomenų, tapatybių ir paslaugų suverenitetuNuo svetainės sukūrimo „Raspberry Pi“ iki dApps diegimo „Ethereum“ platformoje, įskaitant P2P tinklus ir paskirstytą saugyklą, galimybių spektras labai išsiplėtė... tačiau jis taip pat tapo kupinas ažiotažo, perdėtų pažadų ir kriptovaliutų rinkodaros.

Nuo centralizuoto žiniatinklio iki savo infrastruktūros idėjos

Dabartiniame internete, kurį naudojame kasdien, dominuoja platformos, kurios sutelkia galią: socialiniai tinklai, viešieji debesys, didelės prekyvietės ir infrastruktūros teikėjaiTai reiškia greitį, mastelio keitimą ir santykinai mažas išlaidas, taip, bet kartu ir didelę priklausomybę: kainos pokytis, didžiulis gedimas ar paskyros blokavimas gali per naktį sužlugdyti jūsų projektą.

Šis modelis pagrįstas milžiniški duomenų centrai ir paskirstyti serverių ūkiai, kuriuos kontroliuoja labai mažai organizacijųNors fiziškai visame pasaulyje yra tūkstančiai mašinų, valdžia išlieka centralizuota: kas kontroliuoja serverius, diktuoja prieigos, duomenų naudojimo, pajamų gavimo ir net to, ką galima ar negalima skelbti, taisykles.

Reaguojant į tai, pradeda populiarėti pasiūlymai, kurie atgaivina žiniatinklio, kurį „galime valdyti“, idėją: Lengva infrastruktūra, įperkama techninė įranga ir paprastos programos, nepriklausančios nuo mega tiekėjo.Tai ne tik nostalgija, susijusi su kompiuterių specialistais; daugeliui startuolių ir verslininkų tai strateginis autonomijos, išlaidų ir atitikties reglamentams klausimas.

Pavyzdžiui, Lotynų Amerikoje derinys debesijos paslaugų kainos doleriais ir trapios vietinės valiutos Dėl to infrastruktūros sąskaita tampa ypač skausminga. Šiame kontekste savarankiško prieglobos galimybių, hibridinių modelių ar taupesnių architektūrų tyrinėjimas nebėra retenybė ir tampa racionaliu žingsniu.

Radikalus paprastumas: pigi aparatinė įranga ir paprasta programinė įranga

Viena įdomiausių „realistinės“ decentralizacijos minčių krypčių neapima blokų grandinių ar žetonų, o kai ko daug kasdieniškesnio: turėti savo įrenginį, teikiantį jūsų turinįIdėja aiški: užuot kūrę monstrą debesyje, pradėkite nuo minimalaus ir suprantamo steko nuo viršaus iki apačios.

Tipiškas pavyzdys yra naudojant „Raspberry Pi“ arba mažai energijos naudojantis mini kompiuteris kaip namų ar biuro serveris; galite vadovautis vadovu, kaip nustatyti namų serverįInvestuodami maždaug 35–75 USD į įrenginį ir apie 15 USD per metus į domeną, sukuriate infrastruktūrą, kurią visiškai kontroliuojate. Jokių mėnesinių 10–50 USD talpinimo mokesčių už svetainę ir jokių netikėtumų sąskaitoje, kai viršijate srauto apribojimus.

Be šios aparatinės įrangos, užuot diegus sudėtingą TVS, pilną įskiepių, strategija yra naudoti statiniai svetainių generatoriai, kurie kompiliuoja HTML puslapius iš Markdown failųTokios priemonės kaip „Hugo“, „Jekyll“ ar „Eleventy“ leidžia rašyti turinį paprastu tekstu, kurti jo versijas „Git“ programoje ir automatiškai diegti be duomenų bazės ar tradicinės dinaminės serverio sąsajos.

Šis metodas turi keletą aiškių privalumų visiems, turintiems techninį išsilavinimą: Didesnis saugumas pašalinant klasikinius atakų vektorius, pagerintas našumas teikiant tik statinius failus ir visiška formatų bei atsarginių kopijų kontrolė, taip pat palengvina eismo ir saugumo auditasJei rytoj nuspręsite migruoti į kitą serverį, galėsite pasiimti savo „Markdown“ aplanką ir atkurti svetainę bet kur, kur norite, nereikės visko perdaryti rankiniu būdu.

Palyginti su standartine „WordPress“, kuriai reikalingi nuolatiniai atnaujinimai, saugos pataisos, neveikiantys papildiniai ir duomenų bazės, kurioms reikalinga priežiūra, Statinė svetainė jūsų pačių įrangoje yra daug labiau nuspėjama ir pigesnė prižiūrėtiTai nėra idealus sprendimas viskam, bet daugeliui naudojimo atvejų jis yra.

Techniniai, ekonominiai ir strateginiai pranašumai steigėjams

Kai įkūrėjas ar techninė komanda svarsto savo projekto infrastruktūrą, įprastai kreipiamasi tiesiai į debesijos paslaugų teikėją. Tačiau jei šaltakraujiškai palyginsite skaičius, Yra situacijų, kai pradėti nuo savo infrastruktūros yra labai prasminga..

Klasikiniame valdomo prieglobos modelyje galite mokėti nuo 10–50 USD per mėnesį už kiekvieną svetainęTai reiškia iki 600 USD per metus, neįskaitant papildomų mokesčių. Tuo tarpu sąranka su „Raspberry Pi“, pakankama saugykla ir domeno vardu iš anksto kainuoja apie 100 USD plius metinis domeno mokestis, ir nereikalauja didelių mėnesinių mokesčių.

Be tiesioginių santaupų, yra ir nauda, ​​kuri dažnai pamirštama: absoliuti steko, duomenų ir architektūros kontrolėNesate pririšti prie talpinimo plano ar uždarų valdymo skydų apribojimų; jūs sprendžiate, kaip mastelio keisti, kurios paslaugos veikti jūsų kompiuteryje ir kaip jos bendrauja tarpusavyje.

Tokio tipo infrastruktūra taip pat palanki modulinis mastelio keitimasJei jūsų projektas auga, galite pridėti daugiau įrenginių arba perkelti konkrečias dalis į debesį, užuot iš karto šokinėję į per didelę architektūrą. Šis pokytis nėra viskas arba nieko: galite hibridizuoti su nemokamais arba nebrangiais CDN, naudoti VPS tam tikroms paslaugoms ir laikyti statinį turinį savo kompiuteryje.

Sektoriuose, kuriuose privatumas ir duomenų laikymo teisė yra labai svarbūs, pavyzdžiui, sveikatos apsaugos, švietimo ar finansų srityse, kad galėtumėte įrodyti, jog fiziškai kontroliuojate dalį infrastruktūros Tai gali turėti didelės reikšmės, kai kalbama apie teisės aktų laikymąsi ir sandorių sudarymą su klientais, kuriems rūpi teisiniai klausimai.

„IndieWeb“, skaitmeninis suverenitetas ir „Web3“ judėjimas

Šis siekis atgauti infrastruktūros kontrolę neatsirado niekur. Bendruomenė, žinoma kaip „IndieWeb“, orientuota į idėją, kad kiekvienas asmuo turėtų būti atsakingas už savo buvimą interneteVienas iš pagrindinių principų – publikuoti savo svetainėje, o vėliau sujungti ar bendrinti, užuot tiesiogiai kuriant išorinėse platformose.

Filosofija daugelyje vietų susikerta su pažadais „Web3“ – vadinamasis „decentralizuotas tinklas“, pagrįstas blokų grandinėmis, paskirstytais mazgais ir kriptovaliutomis„Web3“ siūlo, kad vietoj didelių centralizuotų serverių programos veiktų nepriklausomų asmenų ar subjektų valdomuose mazgų tinkluose, koordinuojamuose per konsensuso mechanizmus ir ekonominius atlygius.

Iš išorės tai gali skambėti abstrakčiai, bet esmė paprasta: pereiti nuo modelio, kuriame infrastruktūrą kontroliuoja kelios korporacijos, prie tokio, kuriame kontrolė paskirstyta tūkstančiams dalyviųTam pasiekti naudojamos tokios technologijos kaip blokų grandinė, išmaniosios sutartys, pažangi kriptografija ir savarankiškos tapatybės sistemos.

Teoriškai tai turėtų sukurti tinklus, kurie būtų atsparesni cenzūrai, privatesni ir turėtų mažiau gedimų. Niekas neturėtų privilegijos matyti viso srauto arba vienašališkai nutraukti prieigą prie paslaugos., kaip šiandien gali padaryti vyriausybė ar didelė platforma, blokuodama svetainę ar programėlę.

Tačiau „Web3“ realybė yra subtilesnė: Nors techniškai infrastruktūra yra decentralizuota, daugelis prieigos paslaugų ir naudojimo lygmenų yra centralizuojami keliose įmonėse.Blokų grandinės šliuzai, mazgų kaip paslaugų teikėjai, didelės biržos ir saugojimo piniginės vėlgi sutelkia galią į mažiau techninių vartotojų patirtį.

Kaip iš tikrųjų veikia „Web3“ ir ką jis siūlo

Norėdami suprasti, ką „Web3“ prideda prie patentuotos infrastruktūros lygties, turime pasigilinti į technines detales. Viso to centre yra blokų grandinės: bendros operacijų knygos, kurios nekintamai saugo operacijas ir duomenis keliuose mazguoseNė vienas mazgas nėra atsakingas; žaidimo taisyklės yra užkoduotos protokole.

Bitcoin buvo pirmoji didelė demonstracija: skaitmeninė valiuta, kurioje dvigubo išleidimo problema išspręsta be centrinės institucijosIš ten atsirado „Ethereum“, kuri žengė dar vieną žingsnį, leisdama ne tik įrašyti vertės pervedimus, bet ir vykdyti mažas programas, vadinamas išmaniosiomis sutartimis.

Šios sutartys tėra blokų grandinėje saugomas kodas, kuris apibrėžia automatiniai, nekintami susitarimai, vykdomi paskirstytai tarp visų tinklo mašinųTuo remiantis buvo sukurti žetonai, decentralizuotų finansų protokolai, tarpusavio valiutų biržos, skolinimo sistemos ir visokios specifinės programos.

Vienas iš geriausiai žinomų standartų, pagrįstų šiomis išmaniosiomis sutartimis, yra NFT arba nepakeičiami žetonaiNFT nėra pats „meno kūrinys“, o įrašas, įrodantis unikalaus skaitmeninio ištekliaus egzistavimą ir apibrėžiantis su jo nuosavybe susijusias teises. Jie buvo naudojami meno kūriniams, kolekcionuojamiems daiktams, vaizdo žaidimų elementams, skaitmeninių bendruomenių narystėms ir renginių bilietams.

Teoriškai kiekvienas gali dalyvauti, paleisdamas visą mazgą ir talpindamas dalis šių decentralizuotų programų. Praktiškai sudėtingumas ir techninės įrangos reikalavimai reiškia, kad dauguma vartotojų bendrauja per tarpininkus.paslaugos, siūlančios API prieigą prie mazgų, supaprastintos piniginės arba žiniatinklio sąsajos, kurios slepia technologijos „keistąją pusę“.

Žadami „Web3“ pranašumai, palyginti su „Web 2.0“

Jei palygintume dabartinį modelį su tuo, kurį siūlo „Web3“, būtų keletas privalumai, kuriuos dažnai mini tiek šalininkai, tiek analitikaiir tai susiję su tuo, kaip organizuota infrastruktūra ir kas turi valdžią jai.

Pirma, yra saugumo sluoksnis: Kriptografija naudojama kaip pagrindinė autentiškumo ir kontrolės garantijaUžuot pasikliaujant trečiųjų šalių serveriuose saugomais vartotojo vardais ir slaptažodžiais, tapatybė susiejama su privačiais raktais, kuriuos turi tik vartotojas. Tai sumažina atakų paviršių, susijusį su didelėmis pavogtų prisijungimo duomenų bazėmis, ir turėtų būti taikoma kartu su geriausia praktika. saugus vystymasis.

Taip pat pabrėžiamas atsparumas: Kadangi mazgai yra išsibarstę po kelias jurisdikcijas, tiekėjus ir vietas, vieno duomenų centro gedimas nesugriauna viso tinklo.Nėra tiesioginio atitikmens problemai, kai AWS vienu metu atjungia šimtus programų.

Kitas privalumas yra atsparumas cenzūrai: Jei programos yra paskirstytos nepriklausomuose mazguose, vyriausybei ar įmonei tampa daug sunkiau blokuoti paslaugą pačioje pradžioje.Galite filtruoti domenus arba IP adresus vietoje, bet visos infrastruktūros išjungimas visame pasaulyje yra daug sudėtingesnis, jei kituose tinkluose yra aktyvių mazgų.

Galiausiai, yra ideologinis aspektas: „Web3“ siūlo pakeisti, kas apibrėžia žaidimo ekonomines ir prieigos taisykles.Priešingai nei dabartinis modelis, kai didelės platformos vienašališkai sprendžia dėl algoritmų, mokesčių ir politikos, „Web3“ diskursas pasisako už decentralizuotą valdymą, dalyvavimo žetonus ir balsavimo mechanizmus pačioje infrastruktūroje.

Tariamos decentralizacijos privalumai ir trūkumai

Jei visa tai skamba per gerai, kad būtų tiesa, tai iš dalies todėl, kad taip ir yra. Daugelis tyrėjų ir infrastruktūros ekspertų atkreipė dėmesį, kad Tikroji „Web3“ decentralizacija toli gražu neatitinka to, ką parduoda rinkodaros kalbos.Žvelgiant į duomenis, išryškėja galios koncentracijos, kurias sunku ignoruoti.

Pavyzdžiui, Labai maža dalis adresų kontroliuoja didžiąją dalį daugelio kriptovaliutų vertės.Kai kurių žetonų ir pačių NFT atveju pastebėta, kad nedidelė dalis sąskaitų kontroliuoja iki 80 % rinkos. Bitcoin atveju, manoma, kad keli anoniminiai subjektai valdo didžiąją dalį cirkuliuojančios pasiūlos.

Be to, daugelis decentralizuotų programų praktiškai priklauso nuo centralizuotos paslaugos, siūlančios mazgus kaip paslaugą, pvz., „Infura“, „Alchemy“ arba „Moralis“Užuot tiesiogiai bendravę su blokų grandinės tinklu, jūsų naršyklė ar mobilusis įrenginys prie šių tiekėjų jungiasi per API, taip atkurdami kliūtį, panašią į tą, kurią jau turime tradiciniame žiniatinklyje.

Kitas centralizacijos akcentas kyla iš rizikos kapitalo fondai ir dideli instituciniai investuotojai kurie investavo milijardus į „Web3“ projektus. Tai reiškia įtaką protokoliniams sprendimams, plėtros planams ir bendruomenės prioritetams, net ir išlaikant atviro valdymo diskursą išorėje.

Dar blogiau, naudojimo paprastumas išlieka pagrindine kliūtimi: Privačiųjų raktų valdymas, negrįžtamų klaidų vengimas ir saugumo rizikų supratimas paprastam vartotojui nėra trivialūs dalykai.Šis sudėtingumas atveria erdvę „draugiškiems“ tarpininkams, kurie vėl sutelkia galią mainais už patirties supaprastinimą.

Nuosava infrastruktūra „gatvės lygyje“: realaus naudojimo atvejai

Esant tiek daug techninių sluoksnių ir ideologinių diskusijų, lengva pasiklysti. Tačiau atitolus matomi labai konkretūs panaudojimo būdai. Nuosavybės teise paremtos infrastruktūros, statinių svetainių ir decentralizuotų paslaugų derinys šiandien yra prasmingas, nereikalaujant eiti į maksimalistą..

Pradedantiesiems, nukreipiamieji puslapiai, įmonių tinklaraščiai ir institucijų svetainės Jie idealiai tinka statiniams generatoriams. Tai gana stabilūs projektai, kurių turinys labiau informatyvus nei interaktyvus, ir kuriuose prioritetas teikiamas greičiui, SEO ir saugumui, o ne sudėtingai verslo logikai.

Kita svarbi sritis yra Techninė dokumentacija ir kūrėjo medžiaga„Markdown“ dokumentacijos tvarkymas „Git“ saugykloje leidžia bendradarbiauti, valdyti versijas ir automatiškai diegti statinę svetainę kiekvieną kartą, kai atliekamas sujungimas. Taip išvengiama uždarų platformų ir pateikiama skaidri istorija apie tai, kas ir kada pasikeitė.

Tiems, kurie labai priklauso nuo turinio kaip įsigijimo kanalo, statinis tinklaraštis apie savo infrastruktūrą arba nemokamas CDN sumažina išlaidas ir priklausomybes: Nėra jokios duomenų bazės, kurią reikėtų nulaužti, jokių savavališkų platformos apribojimų ir jokių algoritmų, kurie paslėptų jūsų turinį.Tiesioginis kanalas tampa jūsų svetaine ir adresų sąrašu arba RSS sklaidos kanalu, kurį galite perkelti iš serverio į serverį, kada tik panorėsite.

Net ir MVP ir produktų prototipai Jiems šis metodas gali būti naudingas. Prieš mokant už rimtas debesijos instancijas, rinkos susidomėjimą galima patvirtinti statine svetaine, paprastomis formomis, kurias palaiko ad-hoc paslaugos, arba labai lengva serverio sistema, talpinama „Raspberry Pi“ arba kukliame VPS. priskirti statinį IPJei bus trauka, bus laiko pereiti prie sudėtingesnės infrastruktūros.

Tikri iššūkiai kuriant ir prižiūrint savo infrastruktūrą

Niekas neturėtų būti apgaudinėjamas: Savarankiško prieglobos infrastruktūra atneša darbo ir atsakomybėsNėra tokio dalyko kaip „įdiegi ir pamiršk“ magija, kurią kartais žada valdomų sprendimų rinkodara. Turite aiškiai suprasti kompromisus.

Pirmiausia, yra fizinių apribojimų: Toks įrenginys kaip „Raspberry Pi“ nėra skirtas apdoroti milijonus vienu metu vykstančių užklausų.Tai puikiai tinka vidutiniam srautui, testavimui, asmeniniams projektams ar ribotoms nišoms, tačiau jei apimtis gerokai išaugs, turėsite pasikliauti CDN arba perkelti dalis į galingesnes infrastruktūras.

Tada atliekamas pradinis sąrankos darbas: nustatyti serverį (išplėstinis diegimas ir konfigūravimas), apsaugoti įrenginį, konfigūruoti sertifikatus, stebėti paslaugas ir automatizuoti atsargines kopijas Tam reikia techninių žinių arba noro mokytis. Tai nėra „plug-and-play“ aplinka, kaip SaaS, ir jūs mokėsite už bet kokius saugumo ar atsarginių kopijų gedimus.

Be to, reikalinga fizinė priežiūra: siekiant užtikrinti stabilų maitinimą, tinkamą ryšį ir minimaliai kontroliuojamą aplinką; tam naudinga žinoti, kaip optimizuoti savo tinkląJei neturite atsarginių planų, elektros energijos tiekimo nutraukimas, maršrutizatoriaus gedimas arba standžiojo disko gedimas gali išjungti jūsų svetainę.

Galiausiai, geografinio pertekliaus nebuvimas yra svarbus aspektas: Jei jūsų serveris yra jūsų namuose ar biure, neturite debesijos paslaugų teikėjo pasaulinio duomenų centro tinklo.Jei jūsų tikslas yra didelis tarptautinis prieinamumas nuo pirmos dienos, turėsite jį papildyti kitais platinimo lygmenimis.

Todėl daugelis protingiausių sprendimų apima hibridinį požiūrį: Išlaikyti svarbiausio turinio ir logikos kontrolę, tačiau pasikliauti išorine infrastruktūra, kai ji užtikrina atsparumą ir pasaulinį pasiekiamumą.Nereikia rinktis tarp „visiškai vietinės“ ir „visiškai debesijos“; yra platus tarpinių variantų spektras.

Decentralizacija, duomenys ir Lotynų Amerikos kontekstas

Ispanakalbių ekosistemoje, o ypač Lotynų Amerikoje, visos šios problemos tampa labiau apčiuopiamos. nepastovios vietinės valiutos, doleriais denominuotos paslaugų kainos ir besiplečiantys duomenų reglamentai Tai verčia mus atidžiai permąstyti, kur saugomi duomenys ir kas juos kontroliuoja.

Tokie reglamentai kaip LGPD Brazilijoje arba panašios sistemos Meksikoje ir Argentinoje daugiausia dėmesio skiria kur fiziškai yra asmens duomenys ir kokioje jurisdikcijoje jie tvarkomiDalis infrastruktūros nuosavuose serveriuose arba vietiniuose duomenų centruose gali būti aiškus atitikties pranašumas, palyginti su pasikliovimu vien dideliais debesimis, esančiais už regiono ribų.

Štai kodėl atsiranda mišrūs modeliai, pvz. Statinė priekinė dalis teikiama iš pasaulinio CDN, pvz., „Cloudflare Pages“ arba „Netlify“ pagal jų nemokamus planus.o tam tikros duomenų bazės ar jautrios paslaugos yra talpinamos vietiniuose serveriuose arba ekonomiškesniuose regioniniuose VPS.

Plėtros įmonės ir technologijų konsultacijos pozicionuoja save šiam perėjimui paremti, siūlydamos viską nuo blokų grandinės sprendimų ir skaitmeninių programų diegimas migracijai į paskirstytą saugyklą ir skaidresnius valdymo modeliusJų vaidmuo yra labai svarbus siekiant užtikrinti, kad decentralizacija neliktų tik kalbomis, o virstų projektais, kurie išspręstų konkrečias verslo problemas.

Tuo pačiu metu atsiveria galimybės kūrėjams, produktų dizaineriams ir UX ekspertams, kurie žino panaikinti atotrūkį tarp techninio „Web3“ sudėtingumo ir intuityvios patirties, kurios tikisi vartotojai ir įmonės.Be šio vertimo lygmens masinis pritaikymas išliks ribotas, o galia ir toliau bus sutelkta mažumos itin techninių profilių ir investicinių fondų rankose.

Žvelgiant į visą šį vaizdą, iškyla scenarijus, kuriame Infrastruktūros kontrolės susigrąžinimas – nesvarbu, ar tai būtų „Raspberry Pi“ biure, gerai suprojektuotos išmaniosios sutartys, ar išmaniosios hibridinės architektūros – tampa konkurenciniu pranašumu.Tie, kurie geriausiai supranta, kur įmanomas supaprastinimas, ką verta decentralizuoti, o ką reikėtų toliau perduoti išorės rangovams, turės daugiau erdvės manevruoti pasikeitus reguliavimo reikalavimams, tiekėjų gedimams ar naujoms centralizacijos bangoms.