- 現在の Web は少数の集中型プロバイダーに依存しており、データとインフラストラクチャに対する依存と制御のリスクが生じます。
- 手頃な価格のハードウェアと静的サイトを組み合わせることで、シンプルで低コスト、かつより独立した独自のインフラストラクチャをセットアップできます。
- Web3 はブロックチェーンとスマート コントラクトを追加してサービスの所有権を分散しますが、実際の分散化については議論の余地があります。
- 独自のインフラストラクチャ、CDN、分散型ソリューションを組み合わせたハイブリッド モデルは、今日最も実用的なアプローチです。
ほとんどの人は、インターネットは無料で分散化されたネットワークだと思いながら毎日閲覧していますが、現実には、私たちが利用するものの大部分は、少数の巨大企業に依存しています。 AWS、Google Cloud、Microsoft Azure、Cloudflare、およびいくつかの通信会社彼らのうちの一人がくしゃみをすれば、インターネット上の半分がひどい風邪をひいてしまいます。デジタル製品を開発する人にとって、これは大きなビジネスリスクです。
同時に、ネットワーク本来の精神を取り戻そうとする技術的、文化的な運動も成長しています。 より分散化されたインターネット、独自のインフラストラクチャ、そしてデータ、アイデンティティ、サービスに対するより大きな主権Raspberry Pi 上での Web サイトのセットアップから、P2P ネットワークや分散ストレージを含む Ethereum 上での dApp の展開まで、選択肢は大幅に広がりました... しかし、誇大広告や大げさな約束、暗号通貨のマーケティングで満ち溢れるようになりました。
中央集権的なウェブから独自のインフラストラクチャのアイデアへ
私たちが日常的に使用する現在のウェブは、権力を集中させるプラットフォームによって支配されています。 ソーシャルネットワーク、パブリッククラウド、大規模マーケットプレイス、インフラプロバイダー確かに、これはスピード、スケーラビリティ、比較的低いコストにつながりますが、同時に極度の依存性ももたらします。価格変更、大規模な暴落、アカウントのブロックなどにより、プロジェクトが一夜にして停止してしまう可能性があります。
このモデルは 非常に少数の組織によって管理されている巨大なデータセンターと分散型サーバーファーム物理的には世界中に何千台ものマシンが分散しているにもかかわらず、権限は集中化されています。つまり、サーバーを制御する者が、アクセス、データの使用、収益化、さらには公開できるものとできないもののルールを決定します。
これに応じて、「私たちが所有できる」Web というアイデアを復活させる提案が注目を集め始めています。 軽量なインフラストラクチャ、手頃な価格のハードウェア、大手ベンダーに依存しないシンプルなアプリケーション。これは単なるオタク的なノスタルジーではありません。多くのスタートアップ企業や起業家にとって、これは自律性、コスト、規制遵守という戦略的な問題です。
例えばラテンアメリカでは、 クラウドサービスのドルコストと脆弱な現地通貨 これにより、インフラ費用は特に負担が大きくなります。このような状況では、セルフホスティングオプション、ハイブリッドモデル、あるいはより簡素なアーキテクチャを検討することはもはや珍しいことではなく、合理的な動きとなります。
徹底的なシンプルさ：安価なハードウェアとシンプルなソフトウェア
「現実的な」分散化における最も興味深い考え方の 1 つは、ブロックチェーンやトークンではなく、もっと日常的なものです。 独自のコンテンツを提供する独自のマシンを持つアイデアは明確です。クラウド内に巨大なものを構築するのではなく、上から下まで最小限かつわかりやすいスタックから始めます。
典型的な例としては、 Raspberry Piまたは低消費電力のミニPC 自宅やオフィスのサーバーとして、ガイドに従って ホームサーバーをセットアップするデバイスに約35～75ドル、ドメインに年間約15ドルを投資するだけで、100%自分で管理できるインフラを構築できます。サイトごとに月額10～50ドルのホスティング料金は発生せず、トラフィック制限を超過しても請求書に驚くような追加料金が発生することはありません。
そのハードウェアの上に、プラグインだらけの重いCMSを装備する代わりに、戦略は Markdown ファイルから HTML ページをコンパイルする静的サイト ジェネレーターHugo、Jekyll、Eleventy などのツールを使用すると、コンテンツをプレーンテキストで記述し、Git でバージョン管理し、データベースや従来の動的バックエンドを使用せずに自動的にデプロイできます。
このアプローチには、技術的な背景を持つ人にとっていくつかの明らかな利点があります。 従来の攻撃ベクトルを排除することでセキュリティを強化し、静的ファイルのみを提供することでパフォーマンスを向上させ、フォーマットとバックアップを完全に制御します。、また、 トラフィックとセキュリティ監査明日、別のサーバーに移行することに決めた場合は、すべてを手動でやり直すことなく、Markdown フォルダーを持ち出して、好きな場所でサイトを再生成できます。
定期的なアップデート、セキュリティパッチ、壊れたプラグイン、メンテナンスが必要なデータベースなどが含まれる標準的なWordPressと比較すると、 独自のハードウェア上の静的サイトは、予測可能性が高く、メンテナンスコストも低くなります。これはすべてにおいて理想的なソリューションではありませんが、多くのユースケースでは理想的なソリューションとなります。
創業者にとっての技術的、経済的、戦略的な利点
創業者や技術チームがプロジェクトのインフラを検討する際、通常はクラウドプロバイダーに直接依頼するのが一般的です。しかし、冷静に数字を比較してみると、 独自のインフラストラクチャから始めることが非常に理にかなっているシナリオがあります。.
従来のマネージドホスティングモデルでは、 各ウェブサイトにつき月額10～50ドルこれは、追加費用を除いて年間最大600ドルに相当します。一方、Raspberry Pi、十分なストレージ、ドメイン名を組み合わせたセットアップは、初期費用が約100ドル、それに年間ドメイン使用料がかかるだけで、月額料金はそれほど高くありません。
直接的な節約に加えて、見落とされがちな利点があります。 スタック、データ、アーキテクチャに対する絶対的な制御ホスティング プランや閉じたコントロール パネルの制限に縛られることはありません。スケーリングの方法、マシンで実行するサービス、それらの相互通信方法を自分で決定できます。
このようなインフラは、 モジュール式のスケーラビリティプロジェクトが拡大した場合、いきなり大規模なアーキテクチャに移行するのではなく、デバイスを追加したり、特定の部分をクラウドに移行したりすることができます。変更は「すべてを変えるか、何も変えないか」ではありません。無料または安価なCDNとのハイブリッド化、特定のサービスにVPSの利用、静的コンテンツの管理など、様々な選択肢があります。
健康、教育、金融など、プライバシーとデータの保管が重要な分野では、 インフラの一部を物理的に制御できることを証明できるようにする 規制を遵守し、法的問題に敏感な顧客との取引を締結する際に、大きな違いが生じる可能性があります。
IndieWeb、デジタル主権、そしてWeb3運動
インフラのコントロールを取り戻そうとするこの動きは、何もないところから生まれたものではありません。 IndieWebは、各人が自分のオンラインプレゼンスを所有するべきという考えに焦点を当てています外部プラットフォームに直接構築するのではなく、Web サイトで公開してから連携または共有することが、その重要な原則の 1 つです。
哲学は多くの点で約束と交差している Web3は、ブロックチェーン、分散ノード、暗号通貨をベースにした、いわゆる「分散型ウェブ」です。Web3 は、大規模な集中型サーバーの代わりに、独立した個人または団体が所有するノードのネットワーク上でアプリケーションを実行し、コンセンサス メカニズムと経済的報酬を通じて調整することを提案しています。
外から見ると抽象的に聞こえるかもしれませんが、考え方はシンプルです。 少数の企業がインフラを管理するモデルから、数千人の参加者に管理が分散されるモデルに移行することこれを実現するために、ブロックチェーン、スマートコントラクト、高度な暗号化、自己主権型アイデンティティシステムなどのテクノロジーが使用されます。
理論的には、これにより検閲に対する耐性が高まり、プライバシーが強化され、単一障害点が少なくなるネットワークが構築されるはずです。 誰もすべてのトラフィックを確認したり、一方的にサービスへのアクセスを遮断したりする権限を持たない。これは、政府や大規模プラットフォームが今日ではサイトやアプリをブロックすることによって実行できるのと同じです。
しかし、Web3 の現実はより微妙です。 インフラストラクチャは技術的に分散されていますが、多くのアクセス サービスと使用レイヤーが少数の企業に集中化されています。ブロックチェーン ゲートウェイ、ノード アズ ア サービス プロバイダー、大規模取引所、カストディ ウォレットは、技術に詳しくないユーザーのエクスペリエンスに対する権限を再び集中させています。
Web3の実際の仕組みとメリット
Web3が独自インフラに何をもたらすのかを理解するには、技術的な詳細を掘り下げる必要があります。その中心にあるのはブロックチェーンです。 複数のノード間で取引とデータを不変に保存する共有台帳単一のノードが責任を負うわけではなく、ゲームのルールはプロトコルにエンコードされています。
ビットコインは最初の大きなデモンストレーションでした。 中央当局なしで二重支出問題が解決されたデジタル通貨そこからイーサリアムが登場し、価値の転送の記録だけでなく、スマート コントラクトと呼ばれる小さなプログラムの実行も可能にすることでさらに一歩進みました。
これらの契約はブロックチェーン上に保存され、定義するコードに過ぎません。 ネットワーク上のすべてのマシン間で分散的に実行される自動的かつ不変の合意その基盤の上に、トークン、分散型金融プロトコル、ピアツーピア取引所、貸付システム、そしてあらゆる種類の特定のアプリケーションが構築されてきました。
これらのスマートコントラクトに基づく最もよく知られている標準の1つは、 NFTまたは非代替性トークンNFTは「アート作品」そのものではなく、固有のデジタル資産の存在を証明し、その所有権に関連する権利を定義する記録です。NFTは、アート、コレクターズアイテム、ビデオゲームのアイテム、デジタルコミュニティのメンバーシップ、イベントチケットなどに利用されてきました。
理論的には、フルノードを実行し、これらの分散型アプリケーションの一部をホストすることで、誰でも参加できます。 実際には、複雑さとハードウェア要件により、ほとんどのユーザーは仲介者を介して対話することになります。: ノードへの API アクセス、簡素化されたウォレット、またはテクノロジーの「マニアックな側面」を隠す Web インターフェースを提供するサービス。
Web 2.0 に対する Web3 の約束された利点
現在のモデルをWeb3が提案したモデルと比較すると、 支持者とアナリストの両方が頻繁に挙げる利点それは、インフラストラクチャがどのように組織化され、誰がそれに対して権限を持っているかに関係しています。
まず、セキュリティ層があります。 暗号化は真正性と制御の基本的な保証として使用されるサードパーティのサーバーに保存されているユーザー名とパスワードに頼るのではなく、ユーザーIDはユーザーのみが所有する秘密鍵にリンクされます。これにより、盗まれた認証情報の大規模なデータベースに関連する攻撃対象領域が縮小されますが、ベストプラクティスを併せて実施する必要があります。 安全な開発.
回復力も強調されています。 ノードは複数の管轄区域、プロバイダー、および場所に分散されているため、1 つのデータ センターに障害が発生してもネットワーク全体がダウンすることはありません。AWS で数百のアプリケーションが一度にオフラインになる問題に直接相当するものはありません。
もう一つの利点は検閲に対する耐性です。 アプリケーションが独立したノードに分散されている場合、政府や企業がサービスを根本からブロックすることははるかに困難になります。ドメインや IP をローカルでフィルタリングすることはできますが、他のネットワーク上にアクティブなノードがある限り、インフラストラクチャ全体をグローバルに停止することははるかに複雑になります。
最後に、イデオロギー的な側面があります。 Web3は、ゲームの経済とアクセスのルールを誰が定義するかの変更を提案している。大規模プラットフォームがアルゴリズム、料金、ポリシーを一方的に決定する現在のモデルとは対照的に、Web3 の議論では、インフラストラクチャ自体における分散型ガバナンス、参加トークン、投票メカニズムが提唱されています。
いわゆる地方分権化の長所と短所
もしこれが信じられないほど良すぎるように聞こえるなら、それは部分的には事実だからです。多くの研究者やインフラ専門家は、 Web3 の実際の分散化は、マーケティングのスピーチで売り込まれているものとはかけ離れています。データを見ると、無視することが難しい権力の集中が浮かび上がってきます。
例えば 非常に少数のアドレスが多くの暗号通貨の価値の大部分をコントロールしている特定のトークンやNFT自体の場合、少数のアカウントが市場の最大80%を支配していることが観察されています。ビットコインでは、少数の匿名の組織が流通供給量の大部分を保有していると推定されています。
さらに、多くの分散型アプリケーションは実際には Infura、Alchemy、Moralis などのノードをサービスとして提供する集中型サービスブラウザやモバイルデバイスはブロックチェーン ネットワークと直接通信するのではなく、API を介してこれらのプロバイダーに接続します。これにより、従来の Web で既に存在するボトルネックと同様のボトルネックが再現されます。
中央集権化のもう一つの焦点は、 ベンチャーキャピタルファンドと大手機関投資家 Web3プロジェクトに数十億ドルを投資してきた。これは、外部ではオープンガバナンスの言説を維持しながらも、プロトコルの決定、開発ロードマップ、そしてコミュニティの優先事項に影響力を持つことを意味する。
さらに悪いことに、使いやすさが依然として大きな障害となっています。 秘密鍵を管理し、取り返しのつかないエラーを回避し、セキュリティ リスクを理解することは、一般ユーザーにとって簡単なことではありません。この複雑さにより、「友好的な」仲介者の余地が生まれ、体験を簡素化する代わりに再び権力が集中することになります。
「ストリートレベル」の独自のインフラ：実際のユースケース
技術的な層やイデオロギー的な議論が多すぎて、迷子になりやすい。しかし、視野を広げてみると、非常に具体的な用途がある。 独自のインフラストラクチャ、静的サイト、分散型サービスの組み合わせは、極端に極端にこだわらなくても、今日では意味を持ちます。.
まず、 ランディングページ、企業ブログ、機関ウェブサイト これらは静的ジェネレーターの理想的な候補です。比較的安定したプロジェクトであり、インタラクティブ性よりも情報提供を重視したコンテンツで、複雑なビジネスロジックではなく、スピード、SEO、セキュリティが優先されます。
もう一つの重要な分野は 技術文書と開発者向け資料MarkdownドキュメントをGitリポジトリ内で管理することで、共同作業、バージョン管理、そしてマージが行われるたびに静的サイトへの自動デプロイが可能になります。これにより、プラットフォームの閉鎖を回避し、何がいつ変更されたかという透明性のある履歴を確保できます。
獲得チャネルとしてコンテンツに大きく依存している場合、独自のインフラストラクチャに関する静的ブログや無料の CDN を使用すると、コストと依存関係が軽減されます。 破壊されるデータベースはなく、恣意的なプラットフォーム制限はなく、コンテンツを非表示にするアルゴリズムもありません。直接チャネルは、Web サイトやメーリング リスト、または RSS フィードになり、いつでもサーバー間で移動できます。
でも MVPと製品プロトタイプ このアプローチは、企業にとって大きなメリットとなります。本格的なクラウドインスタンスに投資する前に、静的ウェブサイト、アドホックサービスでサポートされるシンプルなフォーム、あるいはRaspberry Piや小規模なVPSでホストされる非常に軽量なバックエンドなどを用いて、市場の関心度を検証することができます。 静的IPを割り当てる牽引力があれば、より複雑なインフラストラクチャに移行する時間があるでしょう。
独自のインフラストラクチャを構築および維持するための真の課題
誰も騙されてはいけません。 セルフホスティングインフラストラクチャには作業と責任が伴うマネージドソリューションのマーケティングで時々謳われる「インストールして忘れる」魔法など存在しません。トレードオフを明確に理解しておく必要があります。
まず、物理的な制限があります。 Raspberry Pi のようなデバイスは、何百万もの同時リクエストを処理するように設計されていません。中程度のトラフィック、テスト、個人プロジェクト、または限定されたニッチには最適ですが、ボリュームが大幅に増加する場合は、CDN に依存するか、より強力なインフラストラクチャに一部を移行する必要があります。
次に、初期セットアップの作業があります。 サーバーをセットアップする（高度なインストールと構成）、マシンのセキュリティ保護、証明書の設定、サービスの監視、バックアップの自動化など 技術的な知識や学習意欲が必要です。SaaSのようなプラグアンドプレイ環境ではなく、セキュリティやバックアップの失敗には費用がかかります。
それに加えて、物理的なメンテナンスも必要です。 安定した電力、適切な接続性、最小限に制御された環境を確保する;そのためには、どのように ネットワークを最適化する緊急時対応計画がない場合、停電、ルーターの障害、またはハードドライブの障害により、Web サイトがオフラインになる可能性があります。
最後に、地理的な冗長性がないことも重要なポイントです。 サーバーが自宅やオフィスにある場合、クラウド プロバイダーのグローバル データ センター ネットワークは利用できません。初日から高い国際的可用性を実現することが目標である場合は、他の配布レイヤーでそれを補完する必要があります。
したがって、最も賢明なソリューションの多くはハイブリッド アプローチを採用しています。 重要なコンテンツとロジックに対する制御を維持しながら、回復力とグローバルな範囲を提供する外部インフラストラクチャに依存する「すべてオンプレミス」か「すべてクラウド」かを選択する必要はなく、その間には幅広い選択肢があります。
分散化、データ、そしてラテンアメリカの状況
ヒスパニック系のエコシステム、特にラテンアメリカでは、これらすべての問題がより具体的に現れます。 不安定な現地通貨、ドル建てのサービスコスト、拡大するデータ規制 データがどこに保存され、誰がそれを管理するかを慎重に再考する必要が生じます。
ブラジルのLGPDやメキシコ、アルゼンチンの同様の枠組みのような規制は、 個人データが物理的にどこに存在し、どの管轄区域で処理されるかインフラストラクチャの一部を自社のサーバーまたはローカル データ センターに配置すると、地域外に拠点を置く大規模なクラウドのみに依存する場合と比べて、コンプライアンス上の明らかな利点が得られます。
そのため、例えば次のような混合モデルが登場している。 静的フロントエンドは、無料プランではCloudflare PagesやNetlifyなどのグローバルCDNから提供されます。一方、特定のデータベースや機密性の高いサービスは、オンプレミス サーバーまたはより経済的な地域 VPS でホストされます。
開発会社や技術コンサルタント会社は、この移行をサポートするために、 ブロックチェーンソリューションとdAppsの実装から分散ストレージへの移行、より透明性の高いガバナンスモデルまで彼らの役割は、分散化が単なる話にとどまらず、具体的なビジネス問題を解決するプロジェクトに変換されることを保証する鍵となります。
同時に、開発者、製品デザイナー、UXの専門家にとって、次のような機会が開かれています。 Web3 の技術的な複雑さと、ユーザーや企業が期待する直感的なエクスペリエンスとの間のギャップを埋めることです。その翻訳レイヤーがなければ、大規模な導入は限定的なものとなり、少数の高度な技術を持つプロファイルや投資ファンドに権力が集中し続けることになります。
この全体像を全体的に見ると、次のようなシナリオが浮かび上がってきます。 オフィスの Raspberry Pi、適切に設計されたスマート コントラクト、スマート ハイブリッド アーキテクチャなど、インフラストラクチャの制御を取り戻すことは、競争上の優位性になります。簡素化が可能な領域、分散化に価値のある領域、アウトソーシングを継続すべき領域を最もよく理解している企業は、規制の変更、サプライヤーの破綻、新たな中央集権化の波に直面しても、より多くの対応力を持つことができます。
