- Seorang pemain dengan lebih dari 35.000 jam ARK: Survival Evolved telah meninggalkan ulasan negatif di Steam.
- Perilisan DLC ARK: Aquatica menyebabkan ketidakcocokan, bug, dan frustrasi dalam komunitas.
- Pengguna melaporkan bahwa pengembang memaksa migrasi ke ARK: Survival Ascended.
- Studio Wildcard mengakui adanya masalah rumit saat reputasi game tersebut anjlok di Steam.
Beberapa Kasus-kasus ini telah menimbulkan banyak kehebohan di komunitas video game seperti gelombang kritik baru-baru ini ARK: Kelangsungan Hidup Evolved di Steam. Situasinya telah mencapai puncaknya setelah kritik yang sangat mencolok: kritik dari seorang pemain yang telah menghabiskan lebih dari 35.000 jam ke game tersebut dan secara tak terduga memilih untuk meninggalkan ulasan negatif. Episode ini menyoroti penanganan para pengembang terhadap game-game klasik dan komitmen jangka panjang mereka terhadap komunitas penggemar.
Kontroversi ini muncul setelah pembaruan terbaru yang disertai dengan kedatangan BAHTERA: Akuatik, konten yang dapat diunduh yang dirilis dalam rangka merayakan ulang tahun kesepuluh game tersebut, yang telah menghasilkan longsoran ulasan negatifKomentar pengguna telah membunyikan alarm dengan menunjukkan kesalahan serius, kinerja rendah dan di atas segalanya, ketidakcocokan yang serius untuk mereka yang menyukai mod atau mengelola server khusus.
Ulasan viral dari pengguna veteran dan dilema pengembalian dana
Kisah yang paling banyak dibicarakan di forum dan media sosial berkisar pada seorang pengguna yang, setelah bermain selama hampir empat tahun, memutuskan untuk mengungkapkan ketidakpuasannya secara terbuka. Dalam ulasannya, pemain tersebut menjelaskan bahwa selama bertahun-tahun menikmati ARK, terutama bermain bersama teman dan keluarga serta mengelola server yang dimodifikasi. Penyebab utama frustrasinya adalah pembaruan besar terbaru, yang, katanya, telah menyebabkan "tidak ada yang berfungsi lagi«: Server tidak stabil, mod tidak lagi didukung, dan pengaturan khusus tidak dapat digunakan.
Pengguna juga melaporkan bahwa semuanya mengarah ke strategi pengembang untuk mendorong pemain untuk mengadopsi versi remaster baru, BAHTERA: Kelangsungan Hidup NaikMenurutnya, pengalaman di sana kurang memuaskan, sehingga ia memilih untuk kembali ke versi klasik, meskipun setelah kejadian baru-baru ini, ia merasa dikhianati. Ulasannya diakhiri dengan nada tegas, menuduh studio tersebut bertindak sendiri ketamakan dan meminta pengembalian uang, permintaan yang telah menimbulkan banyak reaksi di masyarakat.
Kasus ini telah menjadi salah satu ulasan paling populer di halaman Steam game, terakumulasi lebih dari 1.300 suara mendukung dan puluhan tanggapan yang, dengan campuran dukungan dan ironi, mempertanyakan gagasan menuntut pengembalian dana setelah sekian banyak waktu yang dihabiskan. Banyak yang membandingkan situasi ini dengan mencoba mengembalikan mobil setelah bertahun-tahun digunakan, sebuah metafora yang berulang di kolom komentar.
Studio Wildcard menanggapi: "Kita menghadapi masalah yang kompleks."
Tanggapan dari Studio Wildcard, tim pengembang, belum lama ini hadir. Mereka telah secara terbuka mengakui adanya masalah yang muncul dari perilisan DLC dan pembaruan, dan telah memastikan bahwa mereka sedang mengerjakan solusi meskipun menggambarkan situasi tersebut sebagai "kompleks"Dengan judul yang terinspirasi dari komunitas dan banyaknya mod yang beredar, tantangan teknis yang mereka hadapi bukanlah hal kecil.
Meskipun kritiknya keras, pengguna yang memicu kontroversi ini terus mainkan ARK, menambahkan puluhan jam ke dalam sejarah mereka bahkan di minggu terakhir. Detail ini menunjukkan bahwa, terlepas dari rasa frustrasi, komitmen dan semangat sebagian besar komunitas tetap ada.
Ketidakpuasan masyarakat dan perdebatan tentang masa depan permainan klasik
Situasi saat ini telah membuka perdebatan yang lebih luas tentang tanggung jawab studi dalam hal mempertahankan game-game lama, terutama yang memiliki basis pemain aktif. Banyak anggota merasa bahwa, meskipun berinvestasi pada rilis baru atau versi remaster adalah hal yang wajar, tidak adil jika versi asli menjadi tidak dapat digunakan setelah bertahun-tahun didukung dan diinvestasikan.
Kasus ARK: Kelangsungan Hidup Evolved bertepatan dengan gerakan pada jaringan seperti "Hentikan Pembunuhan Game", di mana pengguna menuntut komitmen yang lebih besar dari perusahaan terhadap keberlangsungan judul mereka, mengklaim bahwa penutupan server atau kerusakan dan ketidakcocokan dengan mod tidak boleh menjadi tujuan akhir untuk hit terbesar di sektor ini.
Saat ini, ARK: Kelangsungan Hidup Evolved Ini masih tersedia di semua platform utama, meskipun skor dan reputasi Anda di Steam telah menurun drastis dalam beberapa minggu terakhir karena masalah-masalah yang telah disebutkan sebelumnya. Peningkatan peringkat negatif mencerminkan bahwa ketidakpuasan tidak hanya dirasakan oleh segelintir orang, tetapi juga oleh sebagian besar komunitas game ini.
Episode ini mengungkap bahwa hubungan antara studio dan komunitasnya bisa sangat rusak ketika, setelah bertahun-tahun loyalitas dan dukungan, produk tersebut tidak lagi memenuhi harapan penggunanya. Masih harus dilihat apakah Studio Wildcard akan mampu membalikkan keadaan dan memulihkan kepercayaan dalam judul yang, bagi banyak orang, telah menjadi bagian mendasar dari pengalaman mereka di dunia game.