- Pitkät roolipelit luovat vahvan emotionaalisen siteen, ja niiden päätyttyä monet pelaajat kokevat pienen surun kaltaisen alakuloisuuden, joka on määritelty pelin jälkeiseksi masennukseksi.
- Tekijät, kuten pakollinen maanviljely, huonosti kalibroitu vaikeustaso, ylivoimainen sivusisältö ja pitkät tauot selittävät, miksi niin monet roolipelit epäonnistuvat innostuksesta huolimatta.
- Genren kylläisyys, sosiaalinen paine, spoilerit ja tekniset ongelmat, kuten pelien häviäminen, vaikuttavat kaikki sekä loppuunpalamiseen että päätökseen hylkää tai lykätä roolipeliä.
- Näiden dynamiikkojen ymmärtäminen auttaa sinua hallitsemaan aikaasi paremmin, hyväksymään sen, ettei kaikkia roolipelejä tarvitse saada valmiiksi, ja selviytymään siitä tunnetyhjyydestä, jonka suuret seikkailut jättävät lopputekstien näkemisen jälkeen.
Jos olet joskus sammuttanut konsolisi katsottuasi pitkän roolipelin lopputekstit ja tuijottanut tyhjään vatsassasi solmu ja tunne, että osa rutiinistasi on revitty pois, olet hyvässä seurassa. Roolipelin loppuun saattaminen voi vaikuttaa voimakkaasti tunteisiin, eräänlainen outo kaksintaistelu nostalgian ja helpotuksen välillä, jonka monet pelaajat tunnistavat, mutta jota harvoin analysoidaan rauhallisesti.
Samaan aikaan valtava määrä pelaajia kerää hyllyilleen kymmeniä RPG-pelejä (fyysisiä tai digitaalisia), jotka he ovat aloittaneet eivätkä ole koskaan saaneet loppuun. Loppuun palaminen, pitkät tauot, mahdottomat pomot, pakollinen maanviljely tai yksinkertaisesti ajanpuute He muuttavat tuon "eeppisen matkan" joksikin, joka tuntuu keskeneräiseltä. Niiden välillä, jotka tuntevat tyhjyyttä matkan päätyttyä, ja niiden, jotka ovat turhautuneita siitä, etteivät koskaan pääse loppuun, on yhteistä pohjaa: se erityinen suhde, joka meillä on pitkiin ja vaativiin roolipeleihin.
Mitä on pelaamisen jälkeinen masennus ja miksi roolipelit aiheuttavat sitä niin usein?
Tiede on alkanut ottaa tämän tunteiden vuoristoradan vakavasti. SWPS-yliopistossa ja Stefan Batoryn ammattitieteiden akatemiassa tehtiin aiheeseen keskittyvä tutkimus. Mitä pelaajien mielissä tapahtuu pitkien ja mukaansatempaavien videopelien pelaamisen jälkeenerityisesti roolipeleihin keskittyen. Tulokset julkaistiin Current Psychology -lehdessä, ja ne antavat nimen jollekin, mitä monet meistä epäilivät: pelaamisen jälkeinen masennus.
Psykologien Kamil Janowiczin ja Piotr Klimczykin mukaan Pelaamisen jälkeinen masennus on tyhjyyden tunne, joka ilmenee mukaansatempaavan pelikokemuksen jälkeen.Emme puhu kliinisestä masennuksesta sinänsä, vaan syvästä emotionaalisesta pohjanoteerauksesta, joka on tietyllä tavalla verrattavissa suruun: tärkeä luku päättyy, side hahmoihin ja rutiineihin katkeaa, ja pelaaja tuntee, että jotain on jäänyt taakse.
Ilmiön analysoimiseksi tutkijat kehittivät ns. Pelin jälkeinen masennusasteikkoTyökalu, joka on suunniteltu mittaamaan näiden tunteiden voimakkuutta pelin päätyttyä. Yhteistyössä 373 osallistujan kanssa he keräsivät tietoa hyvinvoinnista, mielenterveydestä, emotionaalisista reaktioista ja päivittäisestä peliajasta ja tunnistivat useita keskeisiä tekijöitä, jotka usein ilmenevät, kun peli sammutetaan lopputekstien rullaamisen jälkeen.
Analyysi paljasti neljä pelin jälkeiseen taantumaan liittyvää perustavanlaatuista akselia: tunkeilevat ajatukset pelistä, emotionaaliset vaikeudet lopun sulattamisessa, voimakas halu elää kokemus uudelleen ja kiinnostuksen menetys muihin vapaa-ajanviettomuotoihinKaikki ne voivat esiintyä samanaikaisesti, mutta jotkut ilmenevät voimakkaammin kuin toiset pelaajasta ja pelityypistä riippuen.
Tutkimuksen silmiinpistävin piirre on se, että eri genrejen sisällä Roolipelit nousivat esiin ensisijaisena laukaisevana tekijänä pelinjälkeiselle masennukselleJanowicz korosti, että roolipeleissä pelaajilla on päätöstensä kautta merkittävä vaikutus hahmojen kehitykseen, mikä vahvistaa emotionaalisia siteitä. Mitä enemmän tunnemme sankariryhmän olevan "meidän", sitä vaikeampaa on sanoa hyvästit.
RPG:n tuhon neljä peruspilaria
Tutkijat ryhmittelivät mukaansatempaavan pelin jälkeisen tunnekokemuksen neljään osa-alueeseen, jotka ovat erittäin hyvin tunnistettavissa, kun puhumme tuntikausia kestävistä roolipeleistä.
Ensinnäkin on uhkapelaamiseen liittyvät pohdinnat ja tunkeilevat ajatuksetPitkän roolipelin pelaamisen jälkeen on tavallista miettiä tiettyjä kohtauksia, vaikeita päätöksiä tai tiettyjä hahmoja. Vuoropuhelut, juonenkäänteet tai jopa tekemättä jääneet valinnat palaavat mieleemme, aivan kuin peli olisi edelleen käynnissä, mutta nyt vain muistissamme.
Toiseksi löydämme emotionaalisesti vaikeasti käsiteltävä loppuMonissa roolipeleissä hahmoihin rakennetaan hitaasti suhdetta, joka huipentuu dramaattisiin loppuihin, uhrauksiin tai peruuttamattomiin muutoksiin. Kun tämä huipentuma saapuu ja tarina päättyy, syntyy menetyksen tunne: maailma pysyy levyllä tai digitaalisessa kirjastossa, mutta meille seikkailu on ohi.
Kolmas kohta on halu elää sama kokemus uudelleen alusta alkaenJuuri tuo "toivon, että voisin pelata tätä ensimmäistä kertaa uudestaan" -tunne ajaa jotkut pelaajat aloittamaan roolipelin uudelleen heti sen päätyttyä, vaikka tietävätkin, ettei se koskaan ole täysin samanlainen kuin ensimmäisellä kerralla. Muisto niistä ensimmäisistä tunneista tutkien, löytäen järjestelmiä ja tutustuen hahmoihin on hyvin voimakas.
Viimeinen näkökohta on se, mitä he kutsuvat median anhedoniaTämä tarkoittaa vähentynyttä kiinnostusta muita viihteen muotoja kohtaan. Erityisen tehokkaan roolipelin jälkeen sarjojen katsominen, kirjojen lukeminen tai muiden pelien aloittaminen voi tuntua hetken aikaa tylsältä; mikään ei tunnu vastaavan juuri koettua, ja muut vapaa-ajan aktiviteetit tuntuvat "tasaisilta".
Tutkimuksen päätelmä on, että koko tämä tunnepaketti on hyvin samanlainen kuin suruprosessi, kun merkittävä elämänvaihe päättyyMeillä on taipumus aliarvioida virtuaalisten hahmojen ja maailmojen luomia siteitä, mutta käytännössä ne toimivat kuin ihmissuhteet ja rutiinit: kun ne katoavat, kuilu on huomattava.
Miksi pitkät roolipelit ovat "vaarallisimpia" päähän
Ei ole sattumaa, että roolipelit erottuvat joukosta pelin jälkeisen masennuksen lähteenä. Nämä ovat pelejä, jotka vaativat aikaa, osallistumista ja päätöksiä, jotka suoraan muokkaavat kokemusta.Kymmenien tuntien aikana emme ainoastaan parantaneet tilastojamme, vaan loimme myös tapoja (öiset sessiot, systemaattinen tutkiminen, satunnainen maanviljely) ja samaistuimme päätiimiin.
Roolipeleissä Pelaajan päätöksillä on usein näkyviä seurauksiaKetä autat, minkä tehtävän hylkäät, minkä vastauksen valitset ratkaisevassa dialogissa… Kaikki tämä rakentaa omistajuuden tunnetta. Kun sammutat konsolin pelin lopun jälkeen, ei kyse ole vain tarinan päättymisestä; vaan jonkin asian sulkeutumisesta, jonka koemme osittain pelin ja itsemme yhteistyönä.
Siksi, kun pelaat läpi pelin, joka vie 50, 80 tai yli 100 tuntia, tunnet oudon sekoituksen ylpeyttä, surua ja tyhjyyttä. Olet voittanut viimeisen pomon, mutta olet myös rikkonut rutiinisi, joka seurasi sinua joka päivä.Pelimaailma on nyt pelastettu (tai tuhoon tuomittu, valinnoistasi riippuen), ja se jättää jälkeensä kiusallisen hiljaisuuden, aivan kuten silloin, kun erittäin pitkä sarja, jota olet seurannut vuosia, vihdoin päättyy.
Miksi aloitamme niin monta roolipeliä ja lopetamme niin harvat?
Kolikon toinen puoli on lähes päinvastainen: Monet pelaajat eivät edes näe roolipeliensä tekijätietojaHe aloittavat ne innolla, hylkäävät ne matkan varrella tuhannesta syystä ja keräävät huimaavan kasan keskeneräisiä seikkailuja. Nykypäivän pelimaailmojen koko ja loputtomat saatavilla olevien pelien luettelot eivät todellakaan auta asiaa.
Yksi syistä on varsin yksinkertainen: Kaikki roolipelit eivät vastaa odotuksiammeOn olemassa keskinkertaisia tai suorastaan huonoja pelejä, jotka vaikka yrittävätkin toistaa klassisia kaavoja, epäonnistuvat olennaisessa: turhauttava taistelu, kömpelö kenttäsuunnittelu, tarinat, jotka eivät nappaa mukaansa... Jos peli ei koukuta, on loogista, että lopulta hylkäämme sen.
Tapaukset, kuten Black Sigil: Blade of the Exiled Nintendo DS:lleGraafinen tyyli tuo mieleen 16-bittisen aikakauden, mutta pelattavuus voi ajaa kenet tahansa hulluksi: hahmot, jotka juuttuvat lavalle, viholliset, joihin on vaikea päästä, ja huonosti kalibroitu vaikeustaso, joka saa monet pelaajat heittämään pyyhkeen kehään muutaman tunnin jälkeen.
Toinen esimerkki on Rajoittamaton SaGa PlayStation 2:llaPaperilla sillä on mielenkiintoinen lähtökohta, jossa on useita eri puolilta maailmaa tulevia päähenkilöitä, joilla on erilaiset tavoitteet. Käytännössä pelikokemus tiivistyy suurelta osin lautapelijärjestelmään, liialliseen onneen luottamiseen, järjettömiin vaikeuspiikkeihin ja epäystävälliseen ulkoasuun. Jopa SaGa-brändiin ja Square Enixiin luottaneet pelaajat päätyivät hylkäämään pelin turhautumisen värisevinä.
Näissä tapauksissa kyse ei ole siitä, että olisimme kyllästyneet roolipeleihin, vaan siitä, että Peli itsessään ei tarjoa tarpeeksi syitä jatkaa.Kun ehdotus ei resonoi kanssamme, on normaalia, ettemme halua käyttää kymmeniä tunteja vain voidaksemme sanoa saaneemme sen valmiiksi.
Kun roolipeli ei nappaa mukaansa... vaikka se ei ole huono peli.
Joskus ongelma ei ole pelin objektiivinen laatu, vaan pelaajakemia. On olemassa roolipelejä, jotka ovat ihan kelvollisia, jopa hyviä, mutta ne eivät vain oikein tempaa mukaansa.Ehkä mekaniikasta tulee toistuvaa, juoni etenee ilman yllätyksiä tai pelissä on suunnitteluelementtejä, jotka, vaikka eivät olekaan katastrofaalisia, heikentävät halua jatkaa.
Tällä alueella mainitaan seuraavanlaisia tapauksia: Kingdom Hearts 3D: Dream Drop DistanceVaikka se on osa suosittua saagaa, sen Disney-maailmojen valikoima on vähemmän houkutteleva monille pelaajille (ympäristöt perustuvat elokuviin kuten Kolme muskettisoturia, Notre Damen kellonsoittaja ja Tron: Legacy). Lisäksi jokaisen maailman tarina on jaettu Soran ja Rikun kesken, ja kerronta pirstaloituu, mikä vaikeuttaa tapahtumien ymmärtämistä.
Lisäksi, Se lisää järjestelmiä, joita monet pitävät innostamattomina...kuten lemmikit ja tietyt hieman kaoottiset taistelumekaniikat. Kaikki tämä tarkoittaa, että jotkut pelaajat, vihaamatta sitä, menettävät vähitellen kiinnostuksensa ja päätyvät lopettamaan katsomaan juonen yhteenvedon videolta sen sijaan, että kestäisivät viimeisenkin osan.
Myös alalajilla on roolinsa. Kaikki pelaajat eivät samaistu taktisiin roolipeleihin, räiskintähybrideihin tai klassisiin luolastoryömiilyihin.Jos vihaat pitkiä ja pitkäveteisiä taisteluita, puoli tuntia yksiköiden siirtelyä pelilaudalla voi olla kidutusta. Jos et pidä ammuskelusta, pelisarjat kuten Borderlands, Fallout tai Mass Effect, olivatpa ne kuinka hyviä tahansa, eivät välttämättä koskaan täysin voita sinua puolelleen.
Tämä selittää, miksi edes mestariteoksiksi pidetyt teokset eivät pidä kaikkien huomiota. Roolipelien alalajityyppien valikoima on niin laaja, että on helppo kompastua johonkin, mikä ei yksinkertaisesti ole sinua varten.Ja koneen pakottaminen johtaa yleensä hylkäämiseen ennemmin kuin myöhemmin.
Pakollinen maanviljely ja huonosti mitattu vaikeusaste: näkymätön seinä
Toinen merkittävä tekijä, joka saa meidät hylkäämään roolipelit kesken pelin, on Maanviljely muuttuu vapaaehtoisesta pakolliseksiPieni harjoittelu tasojen nostamiseksi, taitojen avaamiseksi tai parempien varusteiden hankkimiseksi voi olla hauskaa, jos tunnet edistyväsi. Mutta kun pelin suunnittelu pakottaa toistamaan samoja taisteluita tuntikausia vain edistyäksesi, kärsivällisyys loppuu.
Otsikoissa, kuten Digimon World 2003 tai useita Etrian Odyssey -tyyppisiä luolastoryömijöitäOn tavallista viettää paljon aikaa samalla alueella vihollisia kukistaen yhä uudelleen ja palata jatkuvasti majataloon toipumaan, koska jopa nuo "täytetaistelut" ovat vaikeita. Jos et erityisesti etsi tällaista haastetta, kokemuksesta tulee kidutusta, joka saa sinut haluamaan luovuttaa.
Tähän liittyy kysymys siitä, huonosti kalibroitu vaikeusaste pomoissaHarva hetki on yhtä turhauttava kuin kaikkien resurssien tuhlaaminen, parhaalla mahdollisella tavalla taisteleminen, murskautuminen muutamassa vuorossa ja sitten sen tajuaminen, ettei kyseessä ollutkaan tarinallisesti hävittäväksi tarkoitettu taistelu, vaan oikea muuri. Kun et näe järkevää tapaa ylittää tuo este ilman tuntikausia raatelemista, motivaatiosi romahtaa.
On pelejä, jotka muistetaan juuri niiden ansiosta suhteeton lopullinen pomomikä jättää monet pelaajat vain askeleen päähän maalista. Pelit, kuten Saga Frontier 2, Breath of Fire III, Shin Megami Tensei: Strange Journey tai jotkut Final Fantasy -pelit, ovat jättäneet jälkeensä "jaetun trauman" lopun saavuttamisesta, törmäämisestä tuhoisaan viholliseen ja loppukohtauksen katsomisesta YouTubesta sen sijaan, että olisivat käyttäneet päiviä harjoitteluun.
Ihanteellinen tasapaino on sellainen, jossa Haaste tuntuu vaikealta, mutta kohtuullisella vaivalla saavutettavissa olevalta.Kun peli kallistuu kohti pakollista grindausta tai järjettömiä vaikeuspiikkejä, kokemus hajoaa. Ja 60 tunnin roolipelissä tämän huomaaminen loppusuoralla sattuu paljon enemmän kuin lyhyemmässä pelissä.
Toissijaisen sisällön hirviö ja "avoimen megamaailman" vaikutus
Avoimen maailman roolipeleissä on toinen hyvin yleinen ansatyyppi: toissijaisen sisällön lumivyöryNiille, jotka nauttivat kaiken tekemisestä ennen viimeisen pomon kohtaamista, nämä pelit voivat olla kaksiteräinen miekka. Valinnaisia tehtäviä, sivutehtäviä, keräilyesineitä ja aktiviteetteja on niin paljon, että tuntien pelaamisen jälkeen on helppo kadottaa päätarina ja sen myötä halu jatkaa.
Nimikkeet kuten Xenoblade Chronicles, The Witcher 3, Fallout tai The Elder Scrolls Sisällön suhteen ne ovat todellisia hirviöitä. Ne ovat koukuttavia, kyllä, ja usein jopa sivutehtävät ovat hyvin kirjoitettuja, mutta mielenkiinnon ylläpitäminen 60 tai 70 tunnin jälkeen, jotka ovat täynnä asioita, luolia, tutkimusmatkailua ja pieniä rinnakkaisia juonia, on äärimmäisen vaikeaa.
Paradoksi syntyy, kun Vaikka olemme jo "enemmän kuin kykeneviä", vastustamme suoraan päätarinaan menemistäTäydennysmielinen roolipelaaja kokee, että jos hän saa päätarinan loppuun, on hyvin epätodennäköistä, että hän palaisi peliin vain tyhjentääkseen kartan keskeneräisistä sivutehtävistä. Niinpä hän lykkää lopetusta ja harhailee valinnaisilla tehtävillä, kunnes kyllästyy niihin... ja lopulta jättää roolipelin kesken, lopun luukku raollaan "varmuuden vuoksi", jos joskus haluaa.
Tämä kyllästymisvaikutus vaikuttaa myös siihen loppuunpalamiseen, josta monet pelaajat puhuvat: sivutehtävien yliannostuksen jälkeen Haluaisin mieluummin suoraviivaisen, lineaarisen tai nopeatempoisen toimintapelin kuin toisen sadan tunnin jättiläisen.Ongelmana on, että samaan aikaan syrjään laittamamme roolipeli on menettämässä jalansijaa muistissamme.
Kun elämä tulee väliin: pitkät tauot, ruuhka ja uudet julkaisut
Pelin suunnittelun lisäksi, Myös todellinen elämä sabotoi monia roolipelejäKokeet, työ, matkustaminen, sairaudet, muutokset rutiineissa… On aikoja, jolloin meidän on lopetettava pelaaminen viikoiksi tai kuukausiksi, ja kun haluamme palata pelin pariin, kohtaamme odottamattoman esteen.
Pitkän tauon jälkeen muista mitä teit, mikä oli tavoitteesi, mitä taitoja käytit tai missä kukin valikko sijaitsi Se voi olla uskomattoman vaikeaa. Monet pelaajat sanovat, että yrittäessään palata keskeneräiseen roolipeliin, he tuntevat olonsa eksyneemmäksi kuin jos he aloittaisivat alusta. Siksi he usein harkitsevat koko pelin aloittamista alusta, vaikka se merkitsisikin jo pelattujen kymmenien tuntien toistamista.
Joissakin peleissä on yritetty lieventää tätä ongelmaa ominaisuuksilla, kuten yhteenvedot "tähänastisesta tarinasta", kun lataat pelinTämänkaltainen "aiemmin roolipelissäsi" -ominaisuus voi olla uskomattoman hyödyllinen, jos et ole pelannut peliä kuukausiin. Edes kertaus ei välttämättä riitä: jos taistelujärjestelmä on monimutkainen tai kartta valtava, on vaikea päästä takaisin peliin.
Tähän lisätään vielä kasvava ruuhkaJatkuvien alennusmyyntien, digitaalisten luetteloiden ja tilausten keskellä on erittäin helppoa pelata roolipeliä toisensa jälkeen. Jotkut pelaajat sanovat esimerkiksi, että kahden suuren roolipelin pelaamisen jälkeen he tuntevat selkeää loppuunpalamista genren kanssa. He haluavat vaihtaa kolmannen persoonan ammuntapeliin, jossa on 15 tunnin kampanja, rentouttavaan maanviljelypeliin tai johonkin kevyempään "nollatakseen" mielensä.
Näissä tapauksissa pelko on hyvin spesifinen: "Jos laitan tämän rakastamani roolipelin tauolle, tiedän, etten muista mitään palattuani ja minun on aloitettava alusta."Tämä pelko liian pitkistä tauoista saa jotkut ihmiset pakottamaan itsensä jatkamaan pelaamista, vaikka he eivät enää nauttisi siitä. Itsensä pakottaminen tai pelaamisen lopettaminen loputtomiin eivät ole erityisen terveellisiä ratkaisuja.
Mikä on pahempaa, Uudet julkaisut voivat jättää meneillään olevat roolipelit kuihtumaan.Peli, jota olet odottanut kuukausia, saapuu vihdoin, laitat sivuun sen, jonka olit puolivälissä "hetkeksi", ja ennen kuin huomaatkaan, et ole palannut takaisin. Tämä on erityisen yleistä, kun otat roolipelin uudelleen käteesi nostalgiasta tai kun yrität täydellinen 100 % sellaisen, jonka olit jo kerran saanut valmiiksi.
Sosiaalinen paine, juonipaljastukset ja menetetty peli
Toinen vähemmän näkyvä tekijä on painetta yhteisöltä ja ystäviltäMMORPG-peleissä tai peleissä, joissa on vahva verkkokomponentti, ryhmän jälkeen jääminen voi vaikuttaa merkittävästi pelikokemukseen. Jos ystäväsi nousevat tasoilla nopeammin etkä itse ehdi pysyä perässä, peli saattaa lakata olemasta hauska, koska ette enää jaa seikkailua tasavertaisesti.
Monet teokset yrittävät lieventää tätä sallimalla nostaa edistyneimpien pelaajien tasoa niiden tukemiseksi, jotka ovat jääneet jälkeenMutta tässä on juju: niiden, jotka ovat jo suorittaneet kyseiset tehtävät, on toistettava sisältöä, mikä voi käydä heille pitkällä aikavälillä tylsäksi. Tasapainon löytäminen, jotta kaikilla olisi hauskaa, on monimutkaista, ja kun logistiikasta tulee taakka, on normaalia, että joku päättää lopettaa.
Ne myös punnitsevat spoileritJos merkittävä juonenkäänne tai voimakas loppu pilataan, saatat menettää kiinnostuksesi jatkaa: sinusta tuntuu, että etsimääsi vaikutusta ei enää ole. Tämä on erityisen havaittavissa narratiivisissa roolipeleissä, joissa osa hauskuudesta on mysteerin paljastamisessa omaan tahtiin.
Ja sitten tulee kenties kaikista kovin isku: häviä tallennettu peliOlipa kyseessä sitten tallennustiedostosi päällekirjoitus, muistisi vioittuminen, bugi, tietojen poistovirhe tai pilvipalvelun vika, kymmenien tuntien roolipeliedistymisen katoaminen on järkyttävää. Monilla on oma traumaattinen anekdoottinsa siitä, kuinka he ovat joutuneet aloittamaan alusta tai hylkäämään pelin lopullisesti tästä syystä.
Jotkut pelaajat onnistuvat selviytymään tästä ja palaavat entistä vahvempina pelaamaan pelin loppuun toisen kerran. Mutta monet toiset kohtaavat taas aloitusnäytön ja ainoan vaihtoehdon "Uusi peli"He päättävät irrottautua ja omistaa aikansa jollekin muulle. Kaikkien vaiheiden uudelleenkäyttämisen emotionaalinen hinta on yksinkertaisesti liian korkea.
lopulta Suhteemme pitkiin roolipeleihin on sekoitus innostusta, kiintymystä ja kulumista.Ne voivat tarjota joitakin ikimuistoisimmista kokemuksista, joita pelaajina koemme, mutta ne aiheuttavat myös eräänlaista väsymystä ja emotionaalista tyhjyyttä, jota ei esiinny muissa, lyhyemmissä genreissä. Ymmärrys siitä, miksi ne koukuttavat meidät, miksi jätämme ne kesken ja miksi niille on niin vaikea sanoa hyvästit, auttaa meitä integroimaan ne paremmin vapaa-aikaamme: taukojen kunnioittaminen, sen hyväksyminen, ettei kaikkia roolipelejä tarvitse lukea loppuun, ja sen tunnustaminen, että lievä suru lopputekstien näkemisestä on osa matkaa, tekee genren nauttimisesta paljon terveellisempää ja ennen kaikkea paljon inhimillisempää.
