- Pankkisovellusten kehitys on nouseva kyberhyökkäysten kohde.
- Automaation ja kolmansien osapuolten kirjastojen haavoittuvuudet helpottavat haittaohjelmien pääsyä järjestelmään.
- Tietoturvan integrointi kehityksen alusta alkaen on avainasemassa suojauksen kannalta.
- Käyttäjiin voi vaikuttaa ilman, että lopullisessa sovelluksessa näkyy tietoturva-aukkoja.
Viime vuosina pankkiohjelmistoihin kohdistuvat uhat ovat kehittyneet , ja sekä perinteiset pankit että uuspankit ovat joutuneet miettimään kyberturvallisuusstrategioitaan uudelleen. Digitaaliset petokset keskittyivät aiemmin loppukäyttäjien harhauttamiseen esimerkiksi tietojenkalastelun avulla, mutta nykyään ensisijainen kohde on siirtynyt pankkisovellusten kehitysprosessiin, jolloin hyökkääjät voivat tunkeutua järjestelmiin kauan ennen kuin sovellus saavuttaa asiakkaan mobiililaitteen.
Asiantuntijat huomauttavat, että pankkipalveluiden turvallisuus ei enää riipu pelkästään laitesuojauksesta tai käyttäjien tietoisuudesta , vaan myös ohjelmistojen luomisen, päivittämisen ja jakelun ketjun jokaisesta lenkistä. Tämä asettaa uusia haasteita sekä rahoitusalalle että turvallisten digitaalisten työkalujen luomisesta vastaaville kehittäjille.
Pankkiohjelmistojen kehitysketjun riskit
Pankkisovelluksen kehittäminen sisältää monimutkaisen teknologisen tuotantoketjun : lähdekoodin kirjoittamisesta ja useiden kirjastojen integroinnista käännös- ja käyttöönottoprosessien automatisointiin. Jokainen näistä vaiheista edustaa mahdollista heikkoutta , jota hyökkääjät voivat hyödyntää haitallisen koodin levittämiseen ilman, että sitä havaitaan helposti.
Yksi kasvavista riskeistä syntyy, kun kyberrikolliset tartuttavat ohjelmistoja kehitysvaiheessa hyödyntämällä käytettyjen komponenttien ja työkalujen puutteita tai tarkistuksen puutetta. Näin he voivat lisätä piilotettuja toimintoja, jotka sovelluksen asentamisen jälkeen mahdollistavat tunnistetietojen varastamisen, tapahtumien sieppaamisen tai arkaluonteisten taloudellisten tietojen käytön.
Paine julkaista uusia ominaisuuksia jatkuvasti lyhyinä aikoina ajaa monia rahoituslaitoksia luottamaan pitkälle automatisoituihin prosesseihin. Jos jotakin näistä skripteistä, ohjelmistoroboteista tai jatkuvista integraatiojärjestelmistä muutetaan, tuloksena voi olla näennäisesti laillinen mutta vaarallisen haavoittuvainen sovellus.
Näiden uhkien havaitseminen on monimutkaista . Alan asiantuntijoiden mukaan perinteiset kontrollit eivät usein tunnista pieniä haitallisia muutoksia ulkoisissa kirjastoissa, laajennuksissa tai kehyksissä, varsinkin jos ne tulevat avoimen lähdekoodin yhteisöiltä tai huonosti auditoiduilta kolmansilta osapuolilta.
Automaatio: Tehokkuutta vai heikkoutta?
Työkalut, jotka nopeuttavat uusien ominaisuuksien – kuten jatkuvan integraation ja jatkuvan käyttöönoton – käyttöönottoa, ovat erottava tekijä nykyaikaisille pankeille, mutta myös kasvava hyökkäyspinta . Yksinkertainen virhe näiden automatisoitujen komentosarjojen ylläpidossa voi riittää hyökkääjälle haitallisen koodin injektoimiseen juuri ennen lopullista jakelua käyttäjälle, ohittaen perinteiset kontrollit ja digitaaliset allekirjoitukset, jos niitä ei ole toteutettu oikein.
Rahoituslaitosten ja fintech-yritysten haasteena on lisätä suojaus-, auditointi- ja validointikerroksia jokaisessa vaiheessa varmistaen, että lopputuotetta ei ole peukaloitu prosessin aikana. On suositeltavaa työskennellä vain sertifioitujen toimittajien kanssa , ylläpitää aktiivista komponenttien päivitys- ja tarkastuspolitiikkaa sekä ottaa käyttöön valvontakeinoja, jotka takaavat kaikkien ohjelmistoversioiden eheyden.
Tietoturvan merkitys ensimmäisestä koodista lähtien
Riskien minimoimiseksi asiantuntijat suosittelevat kattavien tietoturvakäytäntöjen käyttöönottoa koodin ensimmäiseltä riviltä alkaen , joka tunnetaan myös nimellä DevSecOps. Tämä lähestymistapa sisältää koodin automaattisen analysoinnin epäilyttävän toiminnan varalta, ulkoisten kirjastojen ja moduulien validoinnin sekä ohjelmistokehityksen elinkaareen osallistuvien automaatiojärjestelmien valvonnan .
Yksi tehokkaimmista toimenpiteistä on ohjelmisto-objektien digitaalinen allekirjoittaminen , joka varmistaa, että käyttäjille jaetut sovellukset ovat täsmälleen samat kuin sisäisten tiimien tarkastamat ja auditoimat sovellukset. Kaikki myöhemmät poikkeamat tai muutokset voidaan sitten havaita nopeasti.
Lisäksi asianmukainen riippuvuuksien hallinta, auditoitujen versioiden käyttö ja muutosten täydellinen jäljitettävyys koko kehitysprosessin ajan mahdollistavat mahdollisten aukkojen lähteen jäljittämisen.
Mitä käyttäjät voivat tehdä?
Vaikka monet näistä uhkista esiintyvät käyttäjän hallinnan ulkopuolella, on tärkeää noudattaa joitakin perussuojausvinkkejä : pidä pankkisovellukset aina ajan tasalla virallisista lähteistä, kiinnitä huomiota sovellusten pyytämiin epätavallisiin käyttöoikeuksiin ja ilmoita havaitusta epätavallisesta toiminnasta.
Pankkien, kehittäjien ja käyttäjien välinen yhteistyö on ratkaisevan tärkeää tämän tyyppisten kyberhyökkäysten torjunnassa, jotka vaarantavat paitsi miljoonien asiakkaiden varat myös heidän luottamuksensa.
Vaikka hyökkäysmenetelmät kehittyvät ja kehittyvät yhä hienostuneemmiksi, avainasemassa on sen ymmärtäminen, että pankkien turvallisuus ei ole enää yhden toimijan vastuulla , vaan kaikkien arvoketjuun osallistuvien: ensimmäisen koodin kirjoittajista sen käyttöönotosta vastaaviin tiimeihin ja tietoisiin ja varovaisiin loppukäyttäjiin.