- Vaatamata ametliku toe lõppemisele kasutab Windows 10-t endiselt ligi miljard arvutit.
- Plokk on jagatud riistvaraga mitteühilduvate seadmete ja kasutajate vahel, kes ei soovi uuendada.
- Windows 11 edeneb aeglasemalt kui Windows 10 omal ajal, mida takistavad nõuded, jõudlus ja pealetükkiv tehisintellekt.
- Tootjad nagu Dell ja HP näevad seda kitsaskohta suurepärase võimalusena uuendada tehisintellektiga arvutitele.
Windowsi arvutite ökosüsteem on kriitilises pöördepunktis: ligi miljard arvutit kasutab endiselt Windows 10-t, hoolimata sellest, et operatsioonisüsteem ei saa enam üldist tuge. Need arvud, mis on saadud Delli ja teiste suuremate tootjate viimastelt tulukonverentsidelt, annavad pildi, kus üleminek Windows 11-le edeneb palju aeglasemalt, kui Microsoft ennustas.
Ligikaudu 1.500 miljardi aktiivse Windowsi arvutiga globaalsel turul jätab praegune jaotus Windows 11 ettevõtte eesmärgist kaugele maha. Masinate vahel, mis ei saa riistvarapiirangute tõttu uuele versioonile üle minna, ja nende vahel, kelle omanikud eelistavad lihtsalt Windows 10 juurde jääda, on tekkinud tohutu pudelikael, mis raskendab turvalisust, värskenduste äri ja Microsofti enda strateegiat Euroopas ja mujal maailmas, sealhulgas üleminekut Windows 11-le.
Üks miljard arvutit Windows 10-ga: see arv ajab Microsofti tasakaalust välja
Delli tegevjuhi Jeffrey Clarke'i sõnul koosneb ülemaailmne Windowsi arvutite turg ligikaudu 1,5 miljardist ühikust . Neist umbes miljard kasutab endiselt Windows 10-t , samas kui vaid ülejäänud kolmandik on Windows 11-le üle läinud.
Clarke ise selgitas, et umbes 500 miljonit arvutit ei vasta Windows 11 nõuetele – peamiselt uuemate protsessorite ja TPM 2.0 turvakiibi nõude tõttu –, samas kui veel 500 miljonit on tehniliselt ühilduvad, kuid nende kasutajad on otsustanud mitte uuendada.
Need arvud on vastuolus selliste ettevõtete nagu StatCounter statistika ja Microsofti optimistlike sõnumitega või vähemalt täpsustavad neid, mis viitasid sellele, et Windows 11 turuosa oli juba Windows 10-st mööda läinud. Erinevalt nende analüütikute piiratud valimitel põhinevatest andmetest pakub ülemaailmse kohalolekuga suurtootja vaatenurk realistlikumat võrdluspunkti riistvara kohta, mida müüakse ja kasutatakse igapäevaselt Euroopa kodudes ja ettevõtetes.
Olukord muutub veelgi keerulisemaks, kui arvestada, et Windows 10 tavapärane tugi on lõppenud ja saab turvaparandusi vaid spetsiaalsete laiendatud tugiprogrammide kaudu. Sellegipoolest jääb kasutajaskond suures osas samaks, mis tekitab vastuolu Microsofti plaani ja tegeliku turukäitumise vahel.
Kolmandik kasutab Windows 11 ja kaks kolmandikku on kinni eelmises versioonis
Windowsi ökosüsteemi tervikuna vaadates saab stsenaariumi jagada umbes kolmeks sarnaseks plokiks. Ühelt poolt on olemas segment, mis on juba Windows 11-le üle läinud ja mis praeguste hinnangute kohaselt moodustab umbes kolmandiku kõigist aktiivsetest arvutitest.
Teine kolmandik on Windows 10 süsteemid, mille riistvara vastab uue versiooni nõuetele , kuid mille omanikud on otsustanud mitte uuendada kas harjumusest, umbusaldusest Windows 11 vastu või lihtsalt seetõttu, et nende arvuti töötab nii nagu on, hästi. Euroopas, kus paljud ettevõtted pikendavad oma uuendamistsükleid ja allutavad iga süsteemimuudatuse pikale sisemisele testimisele, on see rühm eriti suur.
Viimane kolmandik koosneb arvutitest, mille Microsoft liigitab Windows 11-ga "ühildamatuks". Need on tavaliselt masinad, mis on vanemad kui neli aastat, millel on ametlikult toetatud põlvkondadest vanemad protsessorid või millel puudub TPM 2.0 moodul. See riistvara on endiselt täiesti piisav igapäevaste ülesannete ja paljude professionaalsete keskkondade jaoks, kuid see on ametlikust uuendusplaanist välja jäetud.
Praktikas tähendab see jaotus seda, et kahel kolmandikul arvutist puudub endiselt Windows 11. See arv on eriti silmatorkav võrreldes varasemate üleminekutega, näiteks Windows 7-lt Windows 10-le üleminekuga, mis toimus kiiremini ja väiksema hõõrdumisega, hoolimata sellest, et see hõlmas ka olulisi muudatusi.
Aeglasem üleminek kui Windows 10-le ja "tasane" turg
Oma tulukõnedes tunnistas Dell, et Windows 11 kasutuselevõtt jääb maha Windows 10 uuendamise tempost. Clarke mainis konkreetselt 10–12 protsendipunkti suurust erinevust võrreldes eelmise põlvkonnaga, kuna see lähenes oma elutsükli lõpule.
Teisisõnu, kui võrrelda Windows 10 olukorda, kus see oli ajal, mil Windows 7 või Windows 8 tugi lõppes, siis Windows 11 on täna selgelt maha jäänud . Ettevõte tunnistab, et üleminek pole kaugeltki lõppenud ja arvutite uuendamistsükkel on võtnud oodatust kauem aega.
See aeglustumine toimub keskkonnas, mida tootjad ise kirjeldavad kui "suhteliselt lameda" arvutiturgu . Ei müügiprognoosid ega tegelik nõudlus ei viita kohesele tõusule Euroopas ega kogu maailmas. Kaugtöö kasv ja pandeemia antud tõuge on nüüd möödas ning ettevõtted pikendavad oma seadmete eluiga nii palju kui võimalik, enne kui kaaluvad uusi investeeringuid.
Ka HP on oma seisukohta jaganud: nende andmetel töötab umbes 40% jälgitavatest arvutitest endiselt Windows 10-ga. See arv koos Delli hinnangutega kinnitab ideed, et põlvkondade vahetus edeneb palju aeglasemalt, kui Microsoft ja riistvaratööstus ise sooviksid.
Riistvaranõuded, TPM 2.0 ja Windows 11 tehniline sein
Üks tootjate poolt enim mainitud põhjuseid on Windows 11 nõuetega kaasnev tehniline takistus . Otsus nõuda TPM 2.0 kiipe , suhteliselt moodsaid protsessoreid ja riistvaralisi turvafunktsioone on välistanud miljonid seadmed, mis praktiliselt on endiselt täiesti töökorras.
Paljude kasutajate, eriti eraisikute ja väikeettevõtete jaoks Hispaanias ja mujal Euroopas on šokeeriv, et täiesti töötav arvuti on värskendusest välja jäetud ühilduvusloendi tõttu, mida nad peavad liiga piiravaks. See on pannud mõned edasijõudnud kasutajad otsima meetodeid Windows 11 installimise sundimiseks , samas kui teised on otsustanud selle lihtsalt nii jätta.
Kõrvalmõjuna on arvutituru kasvav killustumine . Nende vahel, kes jäävad Windows 10 juurde, nende vahel, kes sunnivad Windows 11 installimist ametlikke nõudeid täitmata, ja nende vahel, kes kaaluvad üleminekut teistele süsteemidele (näiteks mõnedele Linuxi distributsioonidele), on lõplik pilt üsna kaugel korrastatud stsenaariumist, mida Microsoft oleks eelistanud.
Olukorda süvendab asjaolu, et riistvara uuendamiseks vajalikud komponendid pole just odavad . Tehisintellekti töökoormuste jaoks suurenenud nõudlus muutmälu ja salvestusruumi järele on nende toodete hinda tõstnud ning paljud tootjad eelistavad tehisintellekti jaoks optimeeritud tipptasemel mooduleid, mis piirab soodsamate valikute kättesaadavust. Paljude Euroopa VKEde jaoks on arvutus lihtne: kui nende praegune arvuti vastab igapäevastele vajadustele, ei ole Windows 11-le uuendamine seda väärt.
Tajuprobleem: Windows 11 ei suuda täielikult veenda
Lisaks riistvarale on aruannetes ja analüüsides korduv probleem: Windows 11-l pole mõnede kasutajate seas head mainet . Seda peetakse Windows 10-ga võrreldes raskemaks, pealetükkivamaks süsteemiks, millel on rohkem ebavajalikke funktsioone.
Mitmed analüütikud toovad välja, et Windows 11 tarbib rohkem ressursse ja sisaldab pärast iga värskendust märkimisväärsel hulgal vigu. Sama muster kordub: ühe probleemi lahendav parandus rikub lõpuks teise funktsiooni, mis õõnestab ettevõtete ja süsteemiadministraatorite usaldust, kes on stabiilsuse suhtes eriti tundlikud.
Asja ei aita ka telemeetriafunktsioonide suurem kasutamine, rohkem reklaame ja eelinstallitud rakendusi , mida paljud peavad paisutarkvaraks, ning teatud lihvimata liidesemuudatused. Kontekstis, kus kasutajad ootavad operatsioonisüsteemi, mis toimib lihtsalt kindla liidesena kasutaja ja masina vahel , on tunne, et Windows 11-st on saanud lisateenuste ja -funktsioonide platvorm, mida kõik pole soovinud.
See ootuste konflikt on eriti ilmne Euroopa töö- ja halduskeskkondades, kus väärtustatakse kerget, stabiilset ja etteaimatavat süsteemi . Kui uut Windowsi peetakse pealetükkivamaks ja vähem kontrollitavaks, kasvab kiusatus jääda Windows 10 juurde, isegi kui see on oma elutsükli lõpus, tugevamaks.
Tehisintellekt: müügimootor või tagasilükkamise põhjus?
Microsofti strateegia keerleb suuresti tehisintellekti integreerimise ümber Windows 11 igasse aspekti. Sellised funktsioonid nagu Copilot, kohalike keelemudelite käivitamine ja tehisintellektil põhinevad tootlikkuse tööriistad on osa uue versiooni müügiargumendist ja nn tehisintellektil põhinevate arvutite atraktiivsusest.
See strateegia pole siiski vastuoludeta. Märkimisväärne osa kasutajatest näeb neid funktsioone väravana paremale jälgimisele ja monitooringule , kusjuures omadusi peetakse liiga pealetükkivateks. Idee muuta Windows 11 "agent-operatsioonisüsteemiks", mis keskendub rohkem intelligentsetele teenustele kui traditsioonilisele süsteemile, on tekitanud kriitikat nii Euroopas kui ka väljaspool seda.
Teisest küljest usuvad tootjad nagu Dell ja HP, et need tehisintellektiga arvutid kujutavad endast märkimisväärset ärivõimalust . Dell rõhutab, et spetsiaalse tehisintellektiga arvutid, tänu NPU-dele (neuraalprotsessoritele) ja järgmise põlvkonna protsessoritele, võivad lähiaastatel kaasa tuua riistvarauuenduste laine.
Praktikas on tulemus ambivalentne: kuigi mõned professionaalses ja tarbijasektoris tervitavad kohalike tehisintellekti mudelite kasutamist konkreetsete ülesannete jaoks, pole teised täielikult veendunud, et operatsioonisüsteem peaks vaikimisi sisaldama nii palju "nutikaid" funktsioone. See umbusaldus õhutab otsust jääda Windows 10 juurde või isegi kaaluda alternatiivseid süsteeme, selle asemel et uut pakkumist täielikult omaks võtta.
Kasvav turvarisk: Windows 10 ilma täieliku toeta
Teine oluline tagajärg, mis kaasneb miljardi arvutiga, millel on endiselt Windows 10, on turvalisus. Windows 10 on jõudnud oma standardse elutsükli lõppu ja kuigi Microsoft on käivitanud laiendatud turvavärskenduste (ESU) programmi , mis pakub tasulisi värskendusi ja mõnel juhul ka ajutisi tasuta täiendusi, puuduvad selged avalikud andmed selle kohta, kui palju arvuteid on registreerunud.
Eksperdid kardavad, et märkimisväärne hulk neid arvuteid jääb parandamata , mis seab ettevõtted ja kodukasutajad ohtu haavatavustele, mida võidakse aastaid ära kasutada. Euroopas, kus suured ja rangelt reguleeritud korporatsioonid eksisteerivad koos väikeste ja keskmise suurusega ettevõtetega (VKEdega), kes tegutsevad piiratud eelarvega, võib kaitse erinevus nende kahe vahel veelgi suureneda. Neile, kes ei soovi või ei saa üleminekut teha, soovitavad paljud spetsialistid tugevdada olemasolevaid turvameetmeid (varukoopiad, viirusetõrjetarkvara, parimad tavad) või isegi kaaluda alternatiive, näiteks teatud Linuxi distributsioone, mis võivad riistvara eluiga pikendada, saades samal ajal värskendusi.
Samal ajal jätkab Microsoft kasutajate pommitamist Windows 10-s teadete ja meeldetuletustega, julgustades Windows 11-le üleminekut või laiendatud tugiprogrammide tellimist. Neile, kes ei soovi või ei saa uuendada, soovitavad paljud eksperdid turvameetmete tugevdamist (varukoopiad, viirusetõrjetarkvara, parimad tavad) või isegi alternatiivide kaalumist, näiteks teatud Linuxi distributsioonid, mis võivad riistvara eluiga pikendada, saades samal ajal värskendusi.
Igal juhul loob täieliku toetuseta süsteemide, killustatuse ja uue Windowsi madala kasutuselevõtu kokteil lähiaastateks keerulise pildi nii küberturvalisuse kui ka äriplaneerimise seisukohast.
Kogu see olukord loob selge pildi: Microsofti surve Windows 11 kasuks oma kõrgemate riistvaranõuete, tehisintellekti suurema osakaalu ja teenusekeskse mudeliga on vastuolus sadade miljonite kasutajate reaalsusega, kes jäävad Windows 10-le lojaalseks , olgu siis tehniliste piirangute või puhta eelistuse tõttu. Selliste tootjate nagu Dell ja HP jaoks kujutab see järkjärguline loobumine endast tulevast ärivõimalust; valitsusasutuste, ettevõtete ja kasutajate jaoks Hispaanias ja mujal Euroopas esitab see väljakutse otsustada, millal ja kuidas loobuda süsteemist, mis, kuigi ametlikult järk-järgult loobutakse, on endiselt igapäevane reaalsus miljardi arvuti jaoks kogu maailmas.
