Apple заведе дело срещу OpenAI и двама бивши служители за незаконно присвояване на търговски тайни, свързани с хардуера на iPhone.
Обвиняемите са Танг Ю Тан, бивш вицепрезидент по дизайна на Apple, и Чанг Лиу, бивш инженер, за когото се твърди, че е откраднал поверителна информация, за да популяризира устройствата с изкуствен интелект на OpenAI.
В делото се описва предполагаем модел на индустриален шпионаж, който включва изтегляне на технически файлове, използване на кодови имена на проекти и набиране на служители на Apple.
Конфликтът идва във време на напрежение между двете компании, които поддържат търговски съюз за интегриране на ChatGPT в устройствата на Apple.
Студената война между два технологични гиганта най-накрая избухна. Apple заведе дело срещу OpenAI, компанията, стояща зад ChatGPT, и двама нейни бивши служители, обвинявайки ги в кражба на поверителна информация, за да изградят новото хардуерно подразделение на компанията. Жалбата, подадена във федерален съд в Калифорния, твърди, че кражбата на търговски тайни не е изолиран инцидент, а по-скоро стратегия, организирана отвътре в OpenAI.
Според жалбата, Повече от 400 бивши служители на Apple сега работят в OpenAI, а компанията от Купертино твърди, че някои от тях са взели документи, дизайни и дори физически компоненти със себе си. В иска директно се посочват Танг Ю Тан, който е прекарал 24 години в Apple и се е издигнал до вицепрезидент по дизайна на iPhone и Apple Watch, и Чанг Лиу, старши електроинженер, който е работил осем години по най-чувствителните проекти за iPhone. И двамата са взели поверителна информация, за да ускорят плановете на OpenAI на пазара на устройства с изкуствен интелект.
Случаят се фокусира върху придобиването на io Products, стартъпа, основан от легендарния дизайнер на Apple Джони Айв, където анализът на OpenAI и скокът на Джони Айв в света на изкуствения интелекткойто OpenAI купи миналата година за около 6.500 милиарда долара. Apple твърди, че OpenAI е използвала поверителна фирмена информация, за да разработва свои собствени устройства, включително производствени техники, спецификации на доставчици и стратегии за веригата за доставки. В иска са посочени OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC и io Products като ответници, но се избягва споменаването на Джони Айв или Еванс Ханки, друг бивш дизайнер на Apple, който също е част от екипа.
Един от най-фрапиращите инциденти е свързан с Чанг Лиу. Според Apple, инженерът не е върнал служебен лаптоп, когато е тръгнал, и седмици по-късно е открил, че грешка в удостоверяването на сървърите на компанията му е позволила да продължи да има достъп до вътрешни файлове. Вместо да го докладва, В продължение на седмици той е свалял десетки поверителни документи, включително техническа компилация от над хиляда страници, описваща производството на дънни платки за продукти на Apple. В иска се твърди, че Лиу дори е използвал криптирани приложения за съобщения, за да съветва колеги как да копират чувствителни материали незабелязано.
Ролята на бившите служители
Обвинението срещу Танг Йеу Тан е също толкова сериозно. Apple твърди, че Тан е използвал вътрешните кодови имена на проекти на Apple по време на интервюта за работа, за да извлече информация за необявени продукти. В жалбата се твърди, че е поискал от кандидати, много от които все още са служители на Apple, да донесат прототипи и части на интервютата, за да обяснят какво са правили. Един от кандидатите, според документа, е изразил изненада, защото „не е знаел, че тези продукти могат да се изнесат от офиса“.
Освен това Apple твърди, че Тан е запазил вътрешен документ, обозначен като „Необходимо да знаете“, който очертава протоколите за сигурност, прилагани от Apple, когато служител напуска, и че OpenAI разпространи документа на новите си служители, преди да подадат оставките си, като ги инструктира да не разкриват местоназначението си и да не подписват нищо по време на интервюто си за напускане. В иска се твърди също, че OpenAI е подвела един от доверените индустриални партньори на Apple да използва патентована техника за обработка на метал, което го е накарало да повярва, че има разрешение от компанията.
Правната офанзива е особено значима, защото Apple и OpenAI поддържат търговски съюз от самото си сливане. Apple Intelligence в своите екосистемиКогато беше обявена интеграцията на ChatGPT в Apple Intelligence, потребителите можеха да имат достъп до отговорите на ChatGPT чрез Siri и да се абонират директно от настройките на iOS. Отношенията обаче се охладиха, когато OpenAI реши да навлезе на пазара на хардуер, територия, която Apple счита за своя. Компанията от Купертино вече започна да диверсифицира партньорствата си: миналия месец тя стартира основна реорганизация на Siri, базирана на... Моделът Gemini на Google, вместо ChatGPT.
Междувременно OpenAI е в пълна подготовка за първичното си публично предлагане (IPO). Компанията е подала заявление за операцията конфиденциално до регулатора на фондовия пазар в САЩ, а дебютът ѝ на фондовата борса може да се случи след успешното изстрелване на SpaceX миналия юни. Делото на Apple, което търси обезщетение и съдебни забрани за предотвратяване на използването на открадната информация, заплашва да забави тези планове. Съдебният спор в момента не засяга интеграцията на ChatGPT в устройствата на Apple, но напрежението между двете компании е най-високо.
В крайна сметка, случаят извежда на преден план борбата за контрол върху следващото поколение устройства с изкуствен интелект. Apple защитава своята интелектуална собственост, докато OpenAI се опитва да изгради директен конкурент на iPhone с помощта на Джони Айв и екип от над 400 бивши служители на Купертино. Съдебната битка, която се очаква да бъде дълга и сложна, ще отбележи повратна точка в отношенията между двама от най-влиятелните играчи в световните технологии.
